Nordea hade rätt att höja räntan ensidigt

Nordea vann ett käromål mot 25 kommuner om en ensidig räntehöjning. Domstolen slår fast att höjningen inte bröt mot låneavtalet. 

Enligt Helsingfors tingsrätt gjorde Nordea inte fel när banken ensidigt år 2009 höjde räntemarginalen på flera gamla lån med 0,75 procentenheter. Tingsrätten förpliktigade också kommunerna att betala Nordeas rättegångskostnader som uppgick till över 550 000 euro.

Låntagarna, som var kommuner och kommunserviceenheter, menade i sin stämningsansökan att Nordeas räntehöjning stred mot låneavtalet.  Enligt Nordea berodde höjningen på finanskrisens utbrott och högre återfinansierings- och finansförvaltningskostnader. Banken menar avtalet tillät höjning om kostnaderna ökade oväntat, så som skedde under finanskrisen.

Domslutet var inte enhälligt utan ärendet avgjordes efter omröstning 2-1. Domaren som var av annan åsikt menade att Nordeas höjning var abrupt och skedde mycket snabbt och att det inte bevisats att bankens återfinansiering blivit dyrare.