Patent-tvist mot Nokia kostade skjortan för ex-anställd

Tvisten handlade om en uppfinning som hade med mobilbetalning att göra. Den tidigare anställda beskrev uppfinningen som banbrytande, men rätten ansåg att tekniken redan var känd då mannen lämnade in sin patentansökan 1995.

Mannen krävde över två miljarder euro av Nokia i form av olika ersättningar. Han beviljades också ersättningar av Helsingfors hovrätt, men bara 2000 euro för ett finskt patent.

Däremot tvingas mannen betala Nokias rättegångskostnader som uppstått då ärendet behandlats i tings- och hovrätten. Den summan uppgår till nästan 450000. Mannens advokat måste stå för 30000 euro av summan. Rätten motiverade det här med att kraven till stor del var överdimensionerade och saknade juridisk grund.