Vårdkompromissen dog akut – förtroendet på intensiven
Regeringskrisen försvårades abrupt precis när det började ljusna. Statsministern bestrider existensen av en kompromiss som han själv lagt fram – för att Samlingspartiet läckte ut den.
Regeringskrisen får allt mer bisarra drag.
Centern och Samlingspartiet sökte en kompromiss i vårdreformen, hittade den tillfälligt, och tappade bort den på ett oförsiktigt uttalande.
Statsminister Juha Sipilä (C) förnekar att han har föreslagit en kompromissmodell med 18 självstyrande områden av vilka 15 är egentliga vårdområden, vilket Helsingin Sanomat och Yle uppgav tidigare i eftermiddag. Enligt vad HBL erfar var kompromissen hur verklig som helst, tills den gick upp i rök.
Kort efter det kompromissbeskedet förnekade både Sipilä och Timo Soini (Sannf) att det ens fanns en kompromiss.
– Femton vårdområden är en uppgift som Samlingspartiet har läckt ut, sade Soini enligt MTV.
Sipilä spädde på med att det inte ens finns en möjlighet att lägga fram en ett förslag för närvarande.
Orsaken är att Samlingspartiet läckte ut uppgiften om kompromissen. Det var riksdagsledamoten Susanna Koski som avslöjade förslaget om de 15+3 områdena för Yle.
Det försvårade regeringskrisen ytterligare, och precis i det ögonblick då det såg ut som om den var så gott som avblåst.
Juha Sipilä gick in till mötesrummet bakvägen, så att han slapp konfronteras med journalisterna i riksdagen. Gruppordförande Matti Vanhanen sade efter mötet att Sipilä fortsätter förhandla med gruppens fulla mandat. Tidsfristen är enligt Vanhanen inte lika viktig som att man når ett förhandlingsresultat.
– Förutsättningarna för att finna en lösning ser rätt dåliga ut. Det handlar om förtroende, inte om antalet vårdområden, sade Sipilä tidigare på eftermiddagen enligt FNB.
Han tillade att förhandlingarna ändå fortsätter.
– Vi siktar på en lösning i dag.
Sipilä upprepade det sista uttalandet senare på eftermiddagen.
Rättelse kl 16.07: I en tidigare version skrev vi att "Koski avsåg att berätta det hela förtroligt, men reportern uppfattade inte det, och så blev kompromissmodellen känd i offentligheten." Enligt Yle var det fråga om en normal intervju som bandades. Koski visste om det, och därför kan intervjun knappast ha avsetts vara förtrolig, vilket hon själv först hävdade.