Statsministern söker ny piska
Regeringen försöker undvika åtstramningspaketet på 1,5 miljarder för bättre alternativ till samhällsfördraget. – Det är utgångspunkten, men det blir svårt, säger statsministern.
Regeringen grunnar på bästa alternativ till det samhällsfördrag som inte blev av. I regeringsprogrammet räknade man upp åtstramningsåtgärder för 1,5 miljarder euro, men nu vill man inte tillgripa dem.
Regeringen ska diskutera frågan under veckoslutet och presentera en tidtabell på måndag. Substansen går Sipilä inte in på, men han gör klart att regeringen tänker ta ett större ansvar för att förnya arbetslivet där arbetsmarknadsparterna inte lyckades.
– Vi utgår från att vi ska kunna undvika de planerade skattehöjningarna och nedskärningarna, men det blir ytterst svårt, säger statsminister Juha Sipilä (C). Målet är att höja konkurrenskraften med 5 procent.
Matti Vanhanen som leder Centerns riksdagsgrupp säger att det, utöver de arbetslivsreformer som nämns i regeringsprogrammet, exempelvis kan handla om att sänka företagens indirekta kostnader. Regeringen har inte diskuterat det här, men målet är att stärka exportföretagens konkurrenskraft.
Vanhanen talar varmt för de små och medelstora företagen, familje- och uppstartsföretagen.
– Jag hoppas att deras förväntningar ges tyngd. De har skapat de nya jobb som uppstått i Finland de tio senaste åren, säger Vanhanen till FNB.
Trots att de egentliga förhandlingarna om ett samhällsfördrag aldrig blev av utesluter Vanhanen inte att trepartssamarbetet kan ha en framtid.
– Treparten är kanske lite oförmögen att reagera snabbt, säger han.
"Utpressningstaktik"
Oppositionen pikar regeringen för att förhandlingarna strandade innan de kom i gång. En allmän uppfattning är att regeringens "utpressningstaktik" – att hota med åtstramningar om ett samhällsfördrag inte blev av – var en ren och skär bluff.
Partiordförande Antti Rinne (SDP) uppmanar visserligen regeringen att bredda agendan med arbetsmarknadsparterna och göra ett nytt försök. Riksdagsledamoten Pia Viitanen (SDP) däremot tackar regeringen för att den avstår från "utpressningspaketet".
– Regeringens beslut är bra, vettigt och det enda möjliga. Spännskruven var från början ett opassande och orättvist element, som skulle ha slagit hårt mot människor som annars också drabbas av regeringens nedskärningar.
Viitanen klandrar regeringen för att den inte "rakryggat avstod från utpressningspaketet" redan innan förhandlingarna strandade. Hon säger att det kunde ha gett ett annat utfall.
– Om regeringen har bluffat vid förhandlingsbordet kan det skapa en allvarlig förtroendebrist. Ingen vill förhandla med någon man inte kan lita på.
Ville Niinistö (Gröna) säger att det ser ut som att förhandlingarna, med det nu halvt tillbakadragna hotet om åtstramning, var regeringens försök att stjälpa ansvaret på arbetstagarna.
– Det är ansvarslös utpressning. Det hade varit rättvisare om regeringen försökt underlätta för småföretagare, kvinnodominerade branscher och visstidsjobbare i stället för att driva Finlands Näringslivs (EK) agenda. Arbetslivet måste moderniseras, men så att det svarar mot arbetstagarnas behov.