Fennovoimas utredning avgörande för politiker
De gröna och Vänsterförbundet i Helsingfors vill lämna Fennovoima-projektet. Andra partier i Helsingfors och Vanda är oroade över uppgifterna om kärnkraftsbolagets nya kroatiska delägare men vill vänta på att bolagets bakgrund undersöks.
Klarast tog De grönas fullmäktigeledamot i Helsingfors Emma Kari i går ställning emot Fennovoima då hon krävde att Helsingfors stad drar sig ur projektet.
– Fennovoima har visat sig vara ett till och med sämre projekt än de två kärnkraftsprojekten i Olkiluoto. Ändå deltar Helsingfors också i det här projektet genom Vanda Energi som det äger, skriver Kari i ett pressmeddelande.
Emma Kari kallar även Fennovoima en fars eftersom "Rosatoms kroatiska bulvanföretag" påstås vara en inhemsk ägare.
Statsrådets krav på EU-ägarandelen i Fennovoima uppfylldes på tisdagen då kroatiska Migrit Solarna Energija kom med som ny delägare. Bolaget har dock via sina ägare kopplingar till Ryssland, vilket Arbets- och näringsministeriet nu bett Fennovoima utreda (se fakta).
Helsingfors stad äger 40 procent av Vanda Energi som i sin tur har en fem procents andel i Fennovoima.
Helsingfors kan dra sig ur
I Helsingfors instämmer Vänsterförbundets gruppordförande Veronika Honkasalo i Emma Karis kritik. VF har liksom De gröna från början varit negativt inställt till att Helsingfors deltar i byggandet av mer kärnkraft.
– Det här bara stärker våra synpunkter om Fennovoima, att det är ett helt hopplöst projekt.
Ordföranden för Samlingspartiets fullmäktigegrupp Lasse Männistö säger att uppgifterna om det kroatiska bolaget helt klart väcker frågor. Han vill ändå vänta på att bolagets roll utreds.
– Jag hoppas på att bedömningen berättar hur stabil grunden för Fennovoimas projekt är.
- Fennovoima planerar att bygga ett kärnkraftverk som skulle vara färdigt 2024 i Pyhäjoki i norra Österbotten. På tisdagen presenterades det kroatiska solenergibolaget Migrit Solarna Energija som ny delägare.
- Fennovoima har tid fram till måndag klockan 16.15 att lämna in en utredning om bakgrunden och ägarförhållandena kring det kroatiska bolaget till Arbets- och näringsministeriet.
- Därefter kommer det att ta några veckor för ministeriet att utreda om Migrit uppfyller kravet på att vara ett bolag från EU- eller EES-området (EU plus Island, Liechtenstein och Norge). Dit hör Kroatien men inte Ryssland.
- Under tisdagen och onsdagen framkom att Migrit har kopplingar till den ryska byggkoncernen Inteko och den statliga ryska banken Sberbank, en av Rosatoms finansiärer. Rosatom äger 34 procent av Fennovoima.
- Om det kroatiska bolaget uppfyller kraven kan ministeriet börja behandla själva bygglovsansökan. Den processen väntas ta minst två år.
- Om kraven inte uppfylls avslås Fennovoimas ansökan.
- Ett tredje möjligt alternativ är att Fennovoima ändrar ägararrangemangen så att kraven uppfylls.
I SFP säger gruppordförande Björn Månsson att det verkar uppenbart att det kroatiska bolaget är en bulvan. Helsingfors stad borde därför få Vanda Energi att lösgöra sig från Fennovoima om det bara är juridiskt möjligt, vilket Månsson är osäker på.
SDP:s gruppordförande är Osku Pajamäki som även är vice ordförande i stadsstyrelsens koncernsektion vars bord frågan ligger på. Staden har enligt honom fortfarande möjligheten att dra sig ur projektet.
– Jag skickade i går (läs: i förrgår) ett meddelande till koncernavdelningens ordförande Tuuli Kousa (Gröna) att jag vill att Fennovoimas skojiga agerande gås igenom på det första mötet i höst, säger Pajamäki.
Vanda vill vänta på utredning
Vanda stad äger den större delen av Vanda Energi, 60 procent. De flesta Vandapolitiker är mer försiktiga att uttala sig och vill vänta på vad utredningen om det kroatiska bolaget visar.
– Min utgångspunkt har varit att Vanda Energi är ett företag som självt kan planera hur det agerar. Vi fullmäktigeledamöter har inte gått och gett dem råd i enskilda fall, säger Lauri Kaira som leder den borgerliga gruppen med Samlingspartiet och SFP.
Sannfinländarnas Johannes Nieminen säger att gruppen inte har diskuterat frågan men att uppgifterna om den nya delägaren väcker frågor.
– Jag kan bara tala för mig själv men ännu finns det inte orsak att lösgöra sig från projektet. Men vi måste noggrant följa med vad som händer.
Även SDP:s gruppordförande Sirkka-Liisa Kähärä vill vänta och se vad ministeriet säger.
– Om det finns behov (att avstå från ägarandelen) är det en annan sak, men vi låter dem utreda först, säger Kähärä.
Mest kritiskt i Vanda är Centern. Gruppordförande Johannes Hirvaskoski och två andra Centerpolitiker krävde i går att Vanda Energis vd Pertti Laukkanen avgår, rapporterar Vantaan Sanomat. Laukkanen är styrelseordförande i Fennovoimas huvudägare, Kraftaktiebolaget SF.