Fennovoimas delägare misstänks vara rysk bulvan
Fennovoimas nya kroatiska delägare verkar ha starka kopplingar till Ryssland trots att företaget skulle trygga kärnkraftsprojektets EU-ägarandel. Bolaget har lovat att presentera sig i Finland i dag.
Det kroatiska solenergibolaget Migrit Solarna Energija var ett överraskande val för att rygga Fennovoimas EU-ägarandel på 60 procent: Företaget verkar inte ha en enda anställd, det har ett aktiekapital på endast 26 000 euro och har ingen tidigare erfarenhet av kärnkraftsprojekt. Bolaget ska bidra med 150 miljoner euro till Fennovoimas planerade kärnkraftverk i Pyhäjoki.
Greenpeaces landschef Sini Harkki säger att Migrits medverkan inte är trovärdig och att det helt klart handlar om en bulvant.
– De har ingen möjlighet att få finansiering för projektet utan det är fråga om något annat. Både grundarnas och de anställdas bakgrund för till Rysslands oligarker.
Uppgifter som flera finländska medier tagit fram visar att Migrit Solarna Energija hör till en koncern som har kopplingar till den ryska byggkoncernen Inteko (se grafiken). Det bolaget ägs numera av oligarken Michail Sjisjkanov och den statliga ryska banken Sberbank. Sberbank i sin tur har hört till Rosatoms finansiärer.
I går gick det inte att tala med Migrit Solarnas ledning. Vd uppges vara Grigorij Edel som enligt Migrits kontor i Zagreb befinner sig utomlands för tillfället. Fennovoimas vd Toni Hemminki sade till Helsingin Sanomat att Edel och bolagets andra ägare Maxim Solosjanskij är kroatiska medborgare. Båda har dock starka kopplingar till Ryssland.
Också en del ryska medier tolkade i går beskedet om Migrits medverkan som ett bevis på ryskt inflytande. Tidningen Kommersant och nyhetssajten RBK skriver att det var Rosatom som hittade det kroatiska bolaget.
Fortum utanför
Vid Utrikespolitiska institutet säger äldre forskaren Antto Vihma att det mycket väl kan handla om en bulvanverksamhet även om informationen hittills är knapphändig.
– Ryssland har också tidigare använt mellanhänder för energirelaterade aktioner och köp i Europa. Till exempel för naturgasinfrastrukturen har mellanhänder använts, säger Vihma, som är specialist på energipolitik.
Speciellt uppgifterna om bolagets investeringsprofil och ryska kopplingar kan enligt Vihma tyda på att det agerar som bulvan. Samtidigt verkar det som att intresset för Fennovoima trots allt inte är så starkt i Ryssland eftersom vattenkraftsaffären mellan Gazprom och Fortum inte gick igenom. Fortum meddelade på tisdagen att man inte deltar i Fennovoima.
– Det hade varit en mycket snyggare och säkrare lösning.
Fennovoima krävs på svar
Migrit Solarnas representanter kommer i dag att presentera bolaget i Finland, uppgav FNB i går. FNB besökte bolagets kontor i Zagreb som består av två rum i nedersta våningen av ett höghus. På dörrskylten finns fem företagsnamn, bland dem Migrit Solarna Energijas moderbolag Migrit Energija.
Arbets- och näringsministeriet har begärt att Fennovoima utreder Migrit Solarna Energijas ägarbas och finansieringssystem. Bland annat ska Fennovoima ge information om de centrala personernas förbindelser till andra bolag. Också rollen av personer som genom släktskapsförhållanden kan utöva inflytande ska utredas.
Både Edels och Solosjanskijs pappor tros ha poster inom den ryska byggkoncernen Inteko. Utredningarna blir klara inom några veckor.
Mejeriföretaget Valio meddelade i går att man drar sig ur kraftverksprojektet. Valio är delägare i Majakka Oy som har en andel på 3,4 procent av Kraftaktiebolaget SF. Valio säger att den svåra situationen på mjölkmarknaden gör att man inte vill binda kapital vid Fennovoimaprojektet.
Den största finländska delägaren i Fennovoima är Outokumpu. Enligt HS väntar Outokumpu nu på beskedet om utredningen kring det kroatiska bolaget.
För Sini Harkki på Greenpeace finns det nu bara en möjlighet.
– Det enda sättet som Finlands regering kan låta bli att tappa ansiktet är att de helst redan i dag (läs: i går) meddelar att Fennovoima inte fick en trovärdig EU-ägarandel och behandlingen av ansökan slutar här.
Korrigering 11:00 – Den ryska bankens namn är rättad till Sberbank från inkorrekta Sperbank.