De grönas och VF:s pacifistiska ränder sitter kvar - resten vill rusta upp
De gröna och Vänsterförbunet har en annorlunda syn på Finlands försvar än resten av partierna. Båda är uttalat kritiska till Nato och inte pigga på att hosta upp med jättesummor till armén.
Vänsterförbundet och De grönas pacifistiska ådra har inte rubbats av upprustningen omkring oss. Det framgår av HBL:s genomgång av partiernas inställning till säkerhetspolitiken. Båda partierna säger att ett finskt Natomedlemskap skulle försämra Finlands säkerhetspolitiska situation och låter förstå att försvaret inte så där bara kan få tilläggsanslag när andra sektorer som vård och utbildning tvingas skära ner.
Som enda parti säger De gröna att de på sikt helt skulle vilja avskaffa den allmänna värnplikten och ersätta den med en yrkesarmé. Vänsterförbundet vill hålla kvar den allmänna värnplikten men önskar göra livet lättare för vapenvägrare och civiltjänstgörare.
De andra partierna är alla redo att öppna statens skattekista för att skjuta till med ordentligt mer pengar till försvaret. Sannfinländarna låter förstå att de är redo att hosta upp med mest av alla.
De flesta partierna säger att kriget i Ukraina förändrat uppfattningen om det säkerhetspolitiska läget. Centern och Västerförbundet, vars föregångare i Agrarförbundet och yttervänstern också tidigare var måna om goda relationer österut, är i sina svar ensamma om att påpeka att man inte ska måla "överdrivna hotbilder" på grund av Rysslands förändrade beteende.
Sannfinländarna tar upp sin käpphäst om att återinföra landminorna. När det gäller medverkan i internationella krishanteringsoperationer är Sannfinländarna och Centern de två partier som i sina svar ger förbehåll: Finland kan delta men måste beakta kostnaderna, säger Centern. Sannfinländarna påpekar att det egna försvaret alltid ska komma först.
Utfrågningen gjordes genom att HBL:s frågor skickades till partiernas pressansvariga. Partierna svarade skriftligen på frågorna.