Vårdreformen faller: blir till efter val
Vårdreformen fastnar på att grundlagsutskottet inte har tillräckliga grunder för att bedöma det nya förslag, som snabbt gjordes i social- och hälsovårdsutskottet.
Det nya förslaget är visserligen mindre problematiskt än det förra, till exempel för att ansvaret flyttats till nitton samkommuner som skulle ligga lite närmare kommuninvånarna än de fem stora vårdområdena, men det snabbt gjorda förslaget räcker ändå inte.
– I ett sådant här läge tycker utskottet att beslutsfattandet som helhet borde utvärderas grundligare med tanke på olika stora kommuner. För att kunna göra en sån bedömning gav det här förslaget inte tillräckliga grunder, säger utskottets ordförande Johannes Koskinen (SDP).
Det här innebär att vårdreformen inte kan behandlas av riksdagen före val. Grundlagsutskottet anser att det skulle behövas stora ändringar i förslaget för att det skulle kunna stiftas i vanlig ordning.
– Som paketet ser ut nu kan det inte behandlas i vanlig lagstiftningsordning.
Grundlagsutskottet noterar att ändringarna i finansieringen jämnar ut skillnaderna mellan kommunernafjämfört med tidigare förslag, men att reformen i kombination med ändringar i statsandelarna fortfarande ger ett problematiskt tryck på kommunalskatten.
Utskottet anser att kommunerna måste höras, och att det behövs en grundlig utredning av olika modeller både för finansiering och demokrati.
Koskinen tycker ändå inte att allt arbete varit bortkastat.
– Det här visar vilken väg man kan gå vidare, och vårt utlåtande är skrivet så att det inte ska stänga dörrar utan visa var de finns för fortsättningens del, säger Koskinen.