Nylander: "Ett paradigmskifte på gång"
Mikaela Nylander (SFP) säger efter grundlagsutskottets utlåtande att det skett en förflyttning av fokus från kommunernas roll som vi känt den hittills. – Och just det här måste debatteras i valrörelsen.
När regeringsprogrammet skrevs 2011 var det stora primärkommuner som gällde. Efter att kommunreform och vårdreform rasat ett efter ett har debatten om regionala lösningar fått mer vind i seglen än förr.
– Det har skett ett paradigmskifte, säger Nylander som anser att processen med vårdreformen lett till att synen på kommunernas roll som de främsta serviceenheterna skiftat, och att debatten kan komma att handla mer om samkommuner eller landskapsmodeller.
– Men då ska det vara en medveten linje, det måste diskuteras under valkampanjen. Regeringsprogrammet kommer att vara avgörande i frågan om vi ska frångå de starka kommunerna med serviceansvar. Jag ser att det håller på att ske, och därför måste ett sådant skifte ske medvetet, säger Nylander som efterlyser klara bud från alla partier så att väljarna vet var de står.
Själv anser Nylander att man kan vara öppen för flera modeller, och vill inte utdöma samkommuner som modell heller.
– Jag går ganska fördomsfritt in i diskussionen, men det är klart att kommunernas roll håller på att omdefinieras totalt.
Nylander anser också att det behövs en diskussion om huruvida hela socialvården faktiskt ska ingå i vårdreformspaketet.
SFP:s partiordförande Carl Haglund har inte cementerat någon syn på förvaltningsområdena, och anser i första hand att reformen borde styras av hur pengarna ska följa patienten.
– Det har nu varit för mycket om förvaltning, och för lite om den enskilda patienten.
Haglund anser att det positiva i att vårdreformen inte blir klar före val är att den kan sammanfogas med patienten och pengarna: Hittills har det varit en separat arbetsgrupp som benat ut hur offentlig vård, arbetshälsovård och ersättningar för privat vård skulle kunna bli ett enda enhetligt system, och den biten har inte väntats bli klar före val.
– Det här ger möjlighet sammanfoga allt.
Men SFP kan inte heller undvika frågan om förvaltning: samkommuner eller landskap?
– Nej, och vi har inte principiellt något emot till exempel landskap men då är det väldigt många följdfrågor som ska utredas först. Beskattningsrätt, hur det påverkar kommunerskatten, direkta val, vilket intresse det finns för fler val, blir det demokratiunderskott om valdeltagandet är lågt i landstingsval, det är mycket som måste klargöras.