Lärare lämnar ÅA-vänligt fack
En handfull lärare i Helsingfors uppger att de lämnar eller överväger att lämna Finlands svenska lärarförbund för att facket varit för vänligt inställt till Åbo Akademi i lärarutbildningsfrågan.
– Jag upplever att FSL går fel ärenden. De verkar mera intresserade av att driva ÅA:s intressen än lärarnas.
Så säger Niklas Kullberg som undervisar i historia vid Norsen.
Kullberg är missnöjd både med FSL:s ordförande och tidigare ordförande samt med tidningen Lärarens chefredaktör.
– De har förringat problemet med bristen på behöriga lärare i södra Finland. De har blivit advokater för ÅA.
Hur tycker du att FSL borde ha agerat?
– Det är enkelt, de ska kräva att det finns behöriga lärare i södra Finland. Jag bryr mig inte om var utbildningen ordnas.
Skriver du ut dig ur FSL nu?
– Jag tycker inte jag förlorar något på det. Då börjar jag få tidningen Opettaja i stället för Läraren.
Leif Ekrem, fysiklärare vid Brändö gymnasium, har inte själv fattat beslut om att skriva ut sig men funderar på det. Han tycker det var ett fult knep att ställa så höga inträdeskrav för lärarutbildningen i Helsingfors.
– Och jag förstår inte varför FSL lägger sig i saken? Har facket faktiskt att göra med hur vi utbildar oss?
Kullberg och Ekrem räknar upp en handfull andra lärare som också är så kritiska till FSL att de överväger att skriva ut sig.
"FSL ska ta ställning"
Förbundsordförande Christer Holmlund på Finlands svenska lärarförbund påpekar att FSL har samma mål som de kritiska rösterna.
– Vårt primära budskap har hela tiden varit att det ska finnas behöriga lärare i alla regioner. Vi har också pratat om att det behövs utbildning i södra Finland.
Men FSL har inte tagit ställning för en permanent utbildning i Helsingfors.
– Jag kan hålla med om att det finns vissa flexibilitetsgrejer ÅA kunde ha tänkt på.
På kritiken om facket över huvud taget ska lägga sig i utbildningsfrågan svarar Holmlund att det är något man alltid gjort.
– Vi har våra styrlinjer och våra styrdokument, säger Holmlund.
– Och det finns ju sätt för enskilda medlemmar att påverka. De kan skicka in motioner, till exempel.
Dan Johansson, FSL:s tidigare ordförande, uppger att de kritiska lärarnas argumentation bygger på missförstånd.
– De tycker att fackförbundet inte ska befatta sig med utbildningsfrågor eftersom OAJ inte heller gör det, men det är en enormt stor missuppfattning. OAJ sysslar mycket med utbildningsfrågor och det gör vi också, naturligtvis. Lärarförbunden har i alla tider i alla länder jobbat med utbildningsfrågor, titta på Sverige till exempel.
Johansson poängterar att FSL tidigare valt att stödja ÅA för att inte splittra de knappa lärarresurser som finns i landet.
– Det har inte funnits någon regional konflikt och det har inte varit något ställningstagande mot Helsingfors universitet.
ÅA:s senaste drag förvånar ändå även Johansson.
– Det förvånade mig, och jag undrar om inte ÅA själv kommer att korrigera det på något vis? Men ÅA har en dålig känsla för tajmning och ett dåligt sätt att kommunicera på. Det har jag signalerat till ÅA tidigare.
Johansson tycker inte att lämna facket hjälper någon.
– Ett fackförbund ska förstås tåla kritik. Men jag kan ju ännu säga att det är lättare att påverka inifrån än utifrån.