Långsam information får hård kritik
Riksdagens utrikesutskott, med ordförande Timo Soini i spetsen, kritiserar regeringens agerande i nätspionaget mot Utrikesministeriet. Varför regeringen hemlighöll ärendet så länge vill utskottet ha svar på.
Utrikesminister Erkki Tuomiojas (SDP) info får beröm för saklighet av riksdagens utrikesutskott. Men en diskussion om varför regeringen inte omedelbart informerade utrikesutskottet om saken efterlyses ändå.
– Alla i utskottet tycker att det är väldigt konstigt hur man agerade i den här frågan. Vi lever trots allt i november nu, säger Annika Lapintie (VF), medlem i utrikesutskottet.
Utrikesutskottet fick reda på saken först efter att MTV3 gjort en nyhet om intrånget för en vecka sedan.
Regeringen däremot fick nys om spionaget redan i januari efter att ett tredje land tipsat om saken. Enligt Tuomioja och de övriga som kände till saken visste man inte hur omfattande det var förrän i mars.
Hemligheter också för riksdagens öron
Det har Lapintie förståelse för. Däremot har hon inte förståelse för att man inte i mars informerade utrikesutskottet om saken.
– Enligt grundlagen borde regeringen själv vara aktiv på den här punkten och informera oss. Även om sådant som måste hemlighållas.
Lapintie tycker att Finland också i det här fallet skulle ha haft anledning att värna om transparens och öppenhet.
– Även om vi är duktiga på det här med transparens verkar det tyvärr sitta i att genast om det kommer någon ens lite riskabel information så vill man hemlighålla den.
Utskottet ska nu höra andra parter, bland annat skyddspolisen och armén.
Försvarsminister Carl Haglund (SFP) medger att det visst kan diskuteras huruvida regeringen gjorde rätt bedömning i frågan att hemlighålla ärendet för riksdagens utrikesutskott.
– Men det är inte det som borde vara primärfrågan. Det stora problemet är hur det här var möjligt att det kunde ske. En seriös utvärdering av myndigheternas säkerhet och hur informationen rör sig elektroniskt bör utföras. Det är naivt att tänka att ingen i framtiden skulle spionera på oss.