Försvarsmakten vill ha större befogenheter att ingripa mot cyberhot
Försvarsmakten hoppas på större befogenheter att ingripa i cyberhot.
Försvarsmaktens kommendör Ari Puheloinen säger att det inte avslöjats något webbspionage på Försvarsmakten men att hotet alltid existerar.
– Det finns inga skäl att stoltsera med hur väl saker och ting är. Det här är en fråga som kräver konstant arbete, sade Puheloinen vid Planeringskommissionen för försvarsinformations presskonferens på tisdagen.
Puheloinen säger att Försvarsmakten redan för 15 år sedan blev medveten om hotbilden mot informationssystem. Den har skyddat sig genom att begränsa åtkomsten till systemen eller avgränsa dem helt från internet.
Puheloinen säger att det centrala skulle vara att uppdatera lagstiftningen. Finlands cyberstrategi slår fast att landet försöker påverka på internet. Ordet angrepp nämns aldrig. Puheloinen preciserar inte heller om Försvarsmakten borde få rätt att attackera på webben.
– Det här är en typisk detalj för experter. I vilket fall som helst så måste vi ha rätt att spåra en attack, säger Puheloinen till FNB.
I lördags sade försvarsminister Carl Haglund (SFP) att regeringens cybestrategi sannolikt kommer att leda till större befogenheter för polisen och försvarsmakten. Den nya lagstiftningen har planerats sedan januari och lagförslaget är klart i slutet av året.
Stöd från hela partispektret
Tanken på större befogenheter fick stöd över partigränserna från politiker som deltog i en paneldebatt om säkerhetspolitiken. Grundlagsutskottets ordförande Johannes Koskinen (SDP) sade att befogenheterna behöver utvidgas och preciseras. Ordföranden för riksdagens försvarsutskott Jussi Niinistö (Sannf) å sin sida grämde sig över att den finska lagstiftningen släpar efter den svenska.
Panellisterna betonade också vikten av internationellt samarbete. Riksdagsledamot Christina Gestrin (SFP) sade att alla stora länder håller på med webbspionage. Finland kan besvara det genom att utveckla sitt kunnande och samarbeta med andra länder.
En förutsättning för ingripande är en tillräckligt stor budget, konstaterade panellisterna. Puheloinen sade att Försvarsmakten i dagsläget inte har råd med tillräckliga materielanskaffningar och förberedelser inför cyberhot.