Domarkontrollanten: Det var rätt dömt
Domarkontrollanten Pertti Juhola försvarade den grova domarmissen som ledde till 1–0 i Tammerfors.
Då Tappara slog HIFK med 2–1 i den femte kvartsfinalen och tog en 3–2-ledning i matchserien handlade mycket om snacket efter matchen om öppningsmålet.
6336 ögonpar på läktarna såg Tapparaspelaren Pekka Jormakka slå sin klubbe i knävecket på HIFK:s Lauri Taipalus. Taipalus var i färde med att föra pucken mot sargen och lyfta ut den ur egen zon efter en lång press. Slaget fällde IFK-backen och Jormakka tog hand om pucken och spelade det till Markus Kankaanperä som kunde skjuta 1–0 medan de flesta i hallen väntade på att domarna Jari Levonen och Petri Lindqvist skulle blåsa av spelet och visa ut Jormakka.
– Det är ett ganska tufft läge. Speciellt då det direkt leder till deras första mål, säger IFK-tränaren Antti Törmänen.
– Med tanke på att det bara blir tre mål i hela matchen är det rätt mycket att ett av dem kommer så där.
Törmänen var bestämd i sin åsikt att det var en klar utvisning som domarna lät bli att vissla.
– Jag hade visslat där, säger han.
– Men det är inte lätt för domarna. Jag är rätt säker på att de gjort på samma sätt om det varit åt andra hållet och i Helsingfors, säger han och skakar på huvudet.
Domarkontrollanten Pertti Juhola var lika bestämd i sin åsikt som Törmänen då han sade att han hade gjort precisa som domarna och låtit spelet fortsätta.
– Det var ingen tripping. Man ser att IFK-spelaren höll på att tappa balansen och att Tapparspelarens klubba är framför honom och träffar aldrig, säger Juhola.
Han plockar fram ett USB-minne och berättar att han har situationen på band och att han sett den flera gånger.
Hur han sett att klubban aldrig träffar och att den är framför Taipalus är svårt att förstå då slaget klart och tydligt träffar IFK-spelaren.
– Jag tycker inte det är något oklart i situationen, säger Juhola.
Här kan ni se situationen och själva avgöra om det borde ha varit utvisning eller inte.