Törmänen vill ha arbetsro för Husso
IFK-tränaren Antti Törmänen är förundrad över att ligans domare tillåter spelare att köra över hans målvakter gång på gång. I går tog laget rättvisan i egna händer då domarna inte ingrep.
HIFK–Lukko 5-4 (1–0, 2–2, 1–2, 1–0)
En tappad tvåmålsledning, ett blixtsnabbt segermål i förlängningen och den tänkta målsprutans första mål för säsongen som samtidigt var det avgörande målet.
Ändå handlade det mesta om snacket efter matchen om domarnas agerande eller brist på agerande på planen.
– Jag skulle vilja säga saker jag inte kan säga. Alla såg vad som hände på planen.
Tomas Zaborsky sköt segermålet sju sekunder in i förlängningen men ville – eller kunde – inte tala om domarparet Stefan Fonselius och Jari-Pekka Pajulas insats.
Det han syftade på var att IFK-målvakten Ville Husso vid upprepade tillfällen fick motståndarklubbor på sina händer efter vissling och till slut kördes över av Olli Sipiläinen.
– Om det här är linjen måste vi anpassa vårt spel efter den, säger IFK-tränaren Antti Törmänen.
Han försöker inte dölja hur missnöjd han är med domarinsatsen. Men han är inte bara irriterad på insatsen i går utan han kritiserar hur det varit hela säsongen.
– Det är femte gånger någon kör över vår målvakt den här säsongen. Jag trodde att målvakten var fredad och att man inte får ta kontakt med honom. Nu vet man inte riktigt vad som gäller.
Det är lätt att förstå Törmänens och IFK-spelarnas frustration. Då Sipiläinen däckade Husso och domaren inte reagerade tog Miihkali Teppo rättvisan i sina egna händer och gav sig på Lukkospelaren. Teppo delade ut några slag men kastade inte handskarna.
Domen blev 5+20 minuters utvisning för IFK:aren medan Sipiläinen inte bestraffades.
– I går (mot TPS) blev det utvisning för båda spelarna i en liknande situation i dag blev det bara för oss, funderar Törmänen.
Då han får frågan om vad han tyckte om domarna tystnar han och skakar på huvudet.
– Vad vågar jag säga i den här situationen, undrar han efter en stunds tänkande.
– Det är beklagligt att det blir så här. Jag tycker det är en mycket hård dom att ge fem minuters utvisning åt vår kille i den situationen. Speciellt då deras spelare inte får något alls.
Han tystnar en gång till då han ska svara på frågan om han tycker att Teppos tilltag är acceptabelt.
– Vad vågar jag säga om den saken, undrar han och lämnar frågan hängande i luften.
Efter en stunds följdfrågor som han försöker slingra sig undan säger han att han nog åtminstone inte kommer att skälla ut Teppo.
Domarna hade motiverat beslutet att inte visa ut Sipiläinen då han körde omkull Husso med att IFK-målvakten medvetet sökte kontakt då han lämnade målgården.
Husso fick en tiominuters utvisning i slutet av andra perioden då han var irriterad och förbannad på att domarna inte fick ett stopp på trafiken i hans målgård.
Törmänen skakar på huvudet åt det hela.
– Vad kan man säga? Jag tror att alla såg hur det gick till i verkligheten, säger han.
– Men vi får väl lära oss att anpassa oss till den här linjen.
Vad exakt han menar med den kommentaren är inte lätt att veta. Men rätt säkert är åtminstone att laget sänt en klar signal till motståndarna och ligaledningen med Teppos tilltag.
Budskapet är klart: Om domarna inte klarar av att skydda målvakten gör spelarna det.