Miljöfrågor är fel sektor för ideologisk avreglering
Nytillträdda miljöministern Sanni Grahn-Laaksonens (Saml) förslag att utreda möjligheterna för frivilligt skydd av myrar och våtmarker har mött en mördande bredsida, inte bara från oppositionspartier utan också regeringspartnern SDP – och det egna Samlingspartiet.
Ex-miljöminister Ville Niinistö (Gröna) skulle sannolikt ha tvekat träda ur regeringen en ytterligare gång, hade han vetat att efterträdaren skulle bli en av högerns hårdföra regleringsmotståndare.
Vänsterns Annika Lapintie ifrågasatte provokativt huruvida "den unga miljöministern" alls förstått sitt ämbetes syfte, och SDP:s Sanna Marin meddelade att man inte kommer att godkänna ett ensidigt skrotande av myrskyddsprogrammet. Enligt Grahn-Laasonens partikamrat Pertti Salolainen går förslaget emot regeringsprogrammet
Huruvida det är ideologiska preferenser om avreglering, frivillighet och äganderättens helgd som motiverar Grahn-Laasonen, eller om det är – vilket antytts – Samlingspartiets bakgrundskrafter som nu talar med miljöministerns mun, förblir tills vidare oklart.
Klart är i varje fall att mycket mer osmidigt än så här kunde hon knappast ha inlett sitt korta mandat. Många sektorer i Finland kunde gagnas av avreglering, men frivillighet där naturskydd och ekonomiska intressen står mot varandra slutar sällan väl för miljön.