Räty, omdömet och aningslösheten
Det blåser hårt kring den färska social- och hälsovårdsministern Laura Räty (Saml). På fredag väckte hon en storm av indignation när hon i en intervju lät förstå att det är få finländare som tjänar under 2 600 euro per månad.
Räty hade fel. Om man enbart ser till barnfamiljerna finns en halv miljon skattebetalande föräldrar i den gruppen. Det ser särskilt illa ut att just social- och hälsovårdsministern är så aningslös i fråga om de ekonomiska betingelserna för en så stor del av finländarna.
I dag offentliggjorde Yle sin granskning av läkarfirmorna som möjliggjort att läkare tar ut sin lön i form av skattefria utdelningar och löneförmåner. Laura Räty har som privatläkare lyft sina inkomster som skattefria utdelningar fram till 2009 tills lagen ändrades. 2011 blev hon stadsdirektör i Helsingfors – med ansvar för social- och hälsovård, och slutade arbeta som läkare.
Rätys sits blir ännu svårare av att hon tidigare ställt höga krav på omdöme och moral i fråga om andra. Hon var styrelseordförande för Keva, den offentliga sektorns pensionsbolag och drev på avsked för vd Merja Ailus. På grund av slarv i Kevas rutiner och interna granskning hade Ailus fått väl tilltagna förmåner. Laura Räty ansåg att Ailus inte hade det omdöme hon väntar sig av en direktör för ett offentligt pensionsbolag.
Nu frågar sig många vilket Laura Rätys omdöme är och hur aningslös en minister får.
På några dagar har Räty allvarligt skadat Samlingspartiets image och tydligt visat att det fortfarande i Finland finns motsättningar som har sin grund i olika livsvillkor.