I Finland råder envälde inom litteraturen
I tisdags meddelade Finlands bokstiftelse att årets enväldiga domare i Finlandiajuryn är ekonomie doktorn och professorn Anne Brunila. Hon väljer årets vinnare i november efter att en jurygrupp valt ut sex kandidater. Att Brunila representerar näringslivet – och inte kulturbranschen – har väckt en del diskussion bland författare.
Processen är speciell i Finland. I Sverige avgörs vinnaren till det prestigefyllda Augustpriset av en grupp elektorer, sammanlagt 21 personer. De har alla läst och rangordnat böckerna och ger var sin röst. Elektorerna består av folk i branschen: litteraturvetare och kritiker, bibliotekarier och bokhandlare.
Finlandiapriset är den avgjort största litterära utmärkelsen i Finland, sett till synlighet och försäljning. Finlandiavinnaren dominerar ofta bokhandlarna i stort sett hela året. En orsak till den mediala uppmärksamheten är att priset kan kopplas till två personer – författaren själv, och domaren. Tidigare har bland andra Tarja Halonen och Aki Kaurismäki valt vinnaren.
Frågan är om det är ett optimalt system. Ett elektorsval skulle ge processen mindre känsla av godtycke, och samtidigt valet mera legitimitet. Nu gallras sex verk omsorgsfullt fram av experter, men det sista valet sker utan diskussion.