Fel tidpunkt för stora kärnkraftsaffärer med Ryssland
Också Finland berörs av de många biverkningar som det ryska ingreppet i Ukraina har. I det uppkomna läget är det inte särskilt bekvämt för kärnkraftsbolaget Fennovoima att ha den ryska leverantören och ägaren Rosatom i sin famn. Det är kinkigt eftersom Fennovoima inte har så många andra alternativ än att låta Rosatom utöka sin ägarandel till knappt 50 procent om det inte går att finna inhemska intressenter för den andel på cirka 16 procent av ägarbasen som ännu är öppen.
Den andel på 34 procent som redan är avtalad borde Rosatom lösa in före mitten av månaden. Inom de närmaste veckorna borde Fennovoimas bolagsstämma besluta om hur kärnkraftsinvesteringen i Pyhäjoki fortskrider. Om det blir aktuellt med ekonomiska sanktioner mot Ryssland från EU:s sida sitter det inte som hand i handske att göra storaffärer med ett ryskt atomkraftsbolag. I varje fall ser det märkligt ut att gå in för någonting som kommer snubblande nära ett energipolitiskt beroendeförhållande till Ryssland.
Alla finländska företag som verkar i Ryssland får känna av att ett frostigare politiskt klimat har negativa verkningar på ekonomin. Där ligger också en orsak till att Ryssland av eget intresse måste slå till reträtt från konfrontation med omvärlden. Landets ekonomi är sårbar och tål inte att valutan och börsen rasar och räntorna stiger. Det betyder samtidigt att ekonomiska sanktioner kan ha effekt.