Statlig hjälp förutsätter statligt inflytande
I en idealvärld skulle det gå att hålla med minister Alexander Stubb (Saml), som i tv-programmet Ykkösaamu krävde av politikerna att de håller tassarna borta från det statliga ägarbolaget Solidium. Naturligtvis är det Solidiums klara uppgift att få värdet på statens innehav att stiga och inte att idka politik i börsbolag. Problemet är bara att så fort ett bolag inom Solidium drabbas av problem ramlar de oundvikligen i politikernas famn. Ägarbolaget placerar i sista hand på skattebetalarnas risk.
Staten har via Solidium hjälpt gruvbolaget Talvivaara och stålbolaget Outokumpu att överleva. Den gjorde indirekt detsamma med stålbolaget Rautaruukki då Solidium gav grönt ljus för att det köps upp av svenska SSAB.
Om det förväntas av staten att den ska komma till undsättning måste den också kunna utöva en tydlig ägarstyrning. Minister Lauri Ihalainens (SDP) tanke om att återinföra förvaltningsråd går inte att förverkliga i börsbolag där staten är minoritetsägare, men de relativt stora posterna ger ändå ett tungt ord gällande strategiska riktlinjer.
Det finns poster som staten gott och väl kan sälja bort, men den borde inte låtsas om att den saknar strategiska intressen i sina börsplaceringar. Ett bra exempel är telebolaget Telia Sonera – finska statens innehav är en finansiell placering men likväl hör telekommunikationerna till de centralaste samhällsfunktionerna.