Motstridigt att både vilja och inte vilja ha Guggenheim
Den som inte vet om den vill simma börjar med att doppa tån i vattnet. Det är vad Helsingfors stadsstyrelse tänker göra på tisdagen med att godkänna en tomtreservering för ett Guggenheimmuseum på paradplats vid Södra kajen, utan att förbinda sig till en simtur med den amerikanska konststiftelsen. Reserveringen gör inget annat möjligt för stiftelsen än att börja planera arkitekturtävlingen som den lovat att bekosta.
I fastighetsnämnden blev det tummen ner för tomtreserveringen. Orsaken till att hela den gröna gruppen i stadsstyrelsen är beredd att ställa sig bakom den tycks inte till alla delar vara äkta entusiasm för ett internationellt konstmuseum i Helsingfors. De gröna vill använda tomtbeslutet som språngbräda för andra mål genom att koppla ihop kommande faser i ett eventuellt Guggenheimprojekt med att staden avstår från någon av de planerade nya trafiklederna.
Det är på alla vis vettigt att ställa en lång rad av villkor för att museet ska förverkligas. Både finansieringen och innehållet behöver preciseras, och det behövs en idé om hur Guggenheimmuseet smälter in i en bredare strategi för Helsingfors som konststad. Men det ger en motstridig signal att både vilja och inte vilja ha Guggenheim i staden. Helsingforspolitikernas visioner om hur staden höjer sin konstprofil och lockar större mängder utländska besökare borde vara klarare och djupare.