En ny behandling av principtillståndet rensar luften
Finansminister Jutta Urpilainen (SDP) anser att Fennovoimas principtillstånd så snart som möjligt borde behandlas på nytt av riksdagen, miljöminister Ville Niinistö (Gröna) och näringsminister Jan Vapaavuori (Saml) vill vänta på att alla utredningar först blir gjorda och statsminister Jyrki Katainen (Saml) tar inte ställning till om riksdagen borde ta tillståndet för kärnkraftsbygget i Pyhäjoki till ny behandling. Det blir många linjer inom en spretande regering som inte alltid pratar ihop sig om vad den borde signalera utåt.
Urpilainens syn att en ny behandling är ett öppet och demokratiskt sätt att fungera är riktig, men lika nödvändigt är det att vänta tills varje sten vänts i utredningarna om på vilket sätt Fennovoimas samarbete med ryska Rosatom ändrar projektets premisser. Också om juridiken inte skulle ruckas rensar det den politiska luften att behandla tillståndet på nytt ur energipolitisk synvinkel. Den som vill dra in det måste ha utomordentligt goda argument; ett allmänt motstånd mot kärnkraft räcker inte.
Den ekonomiska hållbarheten är en sak för sig. Kostnadskalkylen har klättrat över 6 miljarder euro och Olkiluoto 3 visar hur skenande kostnader och utdragen tidtabell är en risk. Då de kommunala kraftbolag som är delägare snart ger besked om sin medverkan i Pyhäjokibygget är det ett långt åtagande med osäker utdelning men stora kostnader som de bedömer.