Fullt moraliskt stöd är en förutsättning i Europarådet
Det är en absurditet att riksdagen protesterar mot ett beslut som den själv enhälligt fattar. Men det var vad som skedde efter att sannfinländaren Jussi Halla-aho utnämndes till suppleant i den finländska delegationen i Europarådet efter att hans kandidatur legat på is i ett år. Alla riksdagsgruppsordföranden utom den sannfinländska uttalade sig mot att partiet valt en kandidat som dömts för brott mot trosfrid och hets mot folkgrupp. Det är inte en merit i ett organ som främjar demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen.
Det är skenheligt att riksdagsgrupperna vill två händerna från en utnämning som följer alla husets regler. För att vara rakryggade måste de antingen ställa sig bakom beslutet eller ändra själva systemet. Det är inte hållbart att partierna enväldigt utser sina kandidater till ett uppdrag som inte kan ha någonting med partipolitik att göra. Det är en förutsättning för trovärdighet och integritet att alla som arbetar vid Europarådet har riksdagens fulla moraliska stöd.
Det är beklämmande att Halla-aho var den enda i riksdagsgruppen som var villig att åta sig uppdraget i Europarådet. Det berättar någonting om hur mycket det sannfinländska partiet värdesätter arbete med mänskliga rättigheter och demokrati. Ointresset ligger inte Halla-aho till last; det är de övriga i gruppen som borde höja blicken och vända den utåt.