Och samtidigt i Sverige...
I Finland lämnade De gröna regeringen, i Sverige fick De gröna för första gången vara med. Kloka beslut av båda parter, tycker jag. Och i båda fallen finns kärnkraftsfrågan i centrum.
Det var en självklarhet att de finska Gröna lämnade en regering som gav förnyade tillstånd till kärnkraftsbygget i Pyhäjoki. Det är en sämre affär än någonsin att satsa på kärnkraft. Visst spelar de nya ägarförhållandena in och den korta tiden kvar till valet. Men huvudfrågan är det gröna motståndet mot att alls bygga ny kärnkraft, ett motstånd som får fastare mark under fötterna för varje år som går.
Jag är emot kärnkraft. Jag tycker det är ansvarslöst att tillfredsställa vårt kortsiktiga behov av el på ett sätt som lämnar avfall som måste hållas skilt från allt liv i 100 000 år. Det är dessutom en ändlig energikälla och kärnkraftssatsningar drar pengar som annars kunde satsats på förnybara energikällor och energieffektiv teknik – lösningar som hör framtiden till.
Men även de som inte har något principiellt emot kärnkraft måste nu rimligen se hur kärnkraften får allt svårare att konkurrera. Den är dyr, krånglig, går långsamt att bygga och möter hårt motstånd. Tänk om de pengar som plöjts ner i Olkiluoto 3 i stället hade satsats på energieffektiviseringar?! Jag är övertygad om att Finland fått mera fri el för pengarna på det viset och till ett i slutänden lägre pris per kilowattimme.
Den nya rödgröna regeringen i Sverige väljer en annan väg än den rödblå regeringen i Finland. Målet är hundra procent förnybar energi, inga nya kärnkraftverk. Statliga Vattenfall tar tillbaka sin ansökan om att bygga kärnkraft (en ansökan som inte var så värst seriös i vilket fall som helst).
Säkerhetskraven skärps och avgifter höjs. Med största sannolikhet kommer ett par kärnkraftsreaktorer i Sverige att stängas de närmaste åren. Processen för stängning av en reaktor är redan i gång och de förslag den nya regeringen aviserat blir en knuff i rätt riktning för en eller ett par till.
Samtidigt ökar regeringen takten i utbyggnaden av förnybart. Investeringar ska också göras för att använda elen mera effektivt. Miljöpartiet De gröna har fått sin vilja igenom när det gäller energipolitiken, även om de får räkna med att statsminister Löfven kommer försöka bromsa lite när det gäller takten på kärnkraftsavvecklingen.
Det går förstås inte att jämföra Finland och Sverige rakt av när det gäller energifrågor. Men vi har en nordisk elmarknad och våra elnät är integrerade. Jag skulle gärna se ett gränsöverskridande samarbete för ett 100 procent förnybart energisystem i Norden.
En annan skillnad mellan Finland och Sverige är regeringens ställning i riksdagen. I Finland anses den svag med två rösters majoritet. Sverige har vanligen minoritetsregeringar, så även denna gång, fast värre än vanligt. Det kommer att bli mycket förhandlingar mellan regering och opposition. Kanske går inte ens den gröna energipolitiken oförändrad genom de processerna.
Skribenten är tidigare riksdagsledamot och språkrör för Miljöpartiet De gröna i Sverige