Alternativlöst EU-val?
Valdeltagandet i Europaparlamentsvalet har hela tiden minskat samtidigt som parlamentets makt ökat.
Valdeltagandet i Europaparlamentsvalet har hela tiden minskat samtidigt som parlamentets makt ökat. Också nästa gång om knappt åtta månader väljs ett parlament med ökad makt. Valresultatet sägs ha större betydelse för valet av kommissionsordförande än tidigare.
En del bedömare har påpekat att eurokrisen har fört EU-frågorna närmare medborgarna. Debatten har blivit mera europeisk och detta skulle göra medborgarna mera benägna att också delta i EU-val. I själva verket kan det vara tvärtom. Eurokrisen och de europeiska ledarnas oförmåga att hantera krisen har snarare fjärmat medborgarna från EU, vilket kanske yttrar sig i minskat valdeltagande.
I början av september anslog Europaparlamentet 16 miljoner euro för en kampanj som syftar till att övertyga väljarna om att de bör rösta i EU-valet i maj nästa år. Jag tror inte det har någon avgörande betydelse. Större betydelse har det om medborgarna tror att deras röst har betydelse. Hela 60 procent av EU-medborgarna säger enligt en Eurobarometermätning att de inte litar på EU. Det är den högsta siffran hittills och nästan en fördubbling sedan 2007, alltså före krisen. Inte heller i Finland litar majoriteten på unionen.
Just nu skulle det vara läge för en europeisk folkomröstning om hur eurokrisen skall hanteras. Men är det möjligt att i EU-valet rösta för ett alternativ till det sätt på vilket EU under ledning av Angela Merkel och Olli Rehn och med stöd av Finlands regering (inklusive SDP och Vänsterförbundet) tvingar de sydliga medlemsländerna att genomföra en åtstramning som ökar arbetslösheten och minskar den ekonomiska aktiviteten? Knappast. Och med ett alternativ avser jag inte det som Sannfinländarna och deras europeiska meningsfränder står för.
I stället för genom seriösa politiska alternativ skall väljarna nu lockas till valurnorna genom att de europeiska partierna utser kandidater för posten som kommissionens ordförande. Hur många finländare röstar på socialdemokraterna för att Europaparlamentets talman den tyska socialdemokraten Martin Schulz är socialisternas kandidat för posten? Schulz är den som oftast nämnts i spekulationerna. Bland de övriga partierna är konstellationerna mindre klara och också Schulz kandidatur är osäker.
Inom de finländska partierna har jag inte upptäckt någon diskussion om kandidaterna. Det är en återspegling av att både de finländska partierna och medierna betraktar EU-valet som ett rent nationellt val där det intressanta inte är styrkeförhållandena mellan de europeiska partierna utan de minimala förskjutningarna bland de finländska partierna (i EU-valen har inget finländskt parti någonsin vunnit eller förlorat mer än ett mandat).
Europas gröna ordnar för övrigt ett primärval online som är öppet för alla EU-medborgare över 16 år och som startar redan om drygt en månad. Därefter utses två kandidater för topposterna. Om man tittar på händelsekalendern på de finländska grönas webbsidor verkar det som om primärvalet inte alls skulle beröra Finland.
Bjarne Nitovuori är fri skribent och tidigare politisk journalist vid Hbl.