Befängt återupprätta gränser inom EU
Fri rörlighet för varor, finanser och framför allt människor hör till grundstenarna av Europeiska unionens liberala självuppfattning. Den interna passfriheten och rätten att studera, jobba och bosätta sig var som helst inom EU hör till de mest konkreta vardagliga fördelarna för enskilda medborgare, och på ett ideologiskt plan utgör de några av de starkaste argumenten för en pro-europeisk läggning.
Det är ingen nyhet att reaktionära och protektionistiska krafter i Finland betraktar EU-medlemskapet som ett problem, men utspelet från riksdagsledamot Jussi Halla-aho (Sannf) om att återupprätta passkontroller mellan EU:s medlemsländer är ett nytt lågmärke också för de extremkonservativa.
Eftersom vi inte kan sänka afrikanska flyktingbåtar på väg till Europa, måste Finland tillåtas metoder att hejda influxen av oönskade element vid den egna gränsen, lyder Halla-ahos resonemang.
Den kallhamrade interna logiken håller visserligen, men de bakomliggande attityderna vittnar om en sorglig, räddhågsen och oerhört självisk världssyn. Idén att fri rörlighet endast kan gälla mellan områden med lika höga levnadsstandarder är typisk populism, skenbart rationellt men totalt befriat från verklighetskontakt. Fri rörlighet inom EU är, vilket Halla-aho också beklagar, en "helig ko för unionen".
Precis så ska det vara.