Mystiskt kravbrev väcker ont blod
Finländska advokatbyråer har skickat ut kravbrev till finländare där man kräver gottgörelse för filmer som laddats upp och delats på internet. En av dem som fått brevet är Harald Grönstrand i Ekenäs.
I början av december fick KSF-medias medarbetare Harald Grönstrand ett brev av advokatbyrån Hedman Partners, som på uppdrag av filmbolaget Scanbox Entertainment kräver 800 euro för att Grönstrand laddat upp två filmer i januari och april 2015 från en internetanslutning på den adress där han bodde innan han flyttade i juli.
– Jag blev förvånad. Jag vet att jag inte var hemma när de påstår att den första uppladdningen skedde. Vid den andra tidpunkten vet jag inte vad jag gjorde, men jag har inte laddat upp något, säger Grönstrand.
Han kontaktade omedelbart sin telefonoperatör Telia Sonera, som enligt Hedman Partners gett dem uppgifterna om att han laddat upp filerna från en IP-adress på Grönstrands trådlösa nätverk, som inte var krypterat.
– Till mig sade Telia Sonera att man aldrig ger ut uppgifter om det inte handlar om ett polisärende. Det här är inget polisärende.
HBL ringer upp Hedman Partners och juristen Joni Hatanmaa som har hand om ärenden av det här slaget. Enligt honom får telefonoperatören ge ut uppgifter om folks IP-adresser. Hatanmaa hänvisar till paragraf 60 a i upphovsrättslagen som tillåter operatörer att ge ut uppgifter efter ett beslut hos marknadsdomstolen.
– Vi har hört att Telia Sonera gett motstridiga uppgifter i en del fall, men teleoperatören har rätt att ge ut uppgifter om IP-adresser, säger Hatanmaa.
För att påvisa brott mot upphovsrätten använder sig advokatbyråerna av tekniska experter, som följer med trafiken på nätet och samlar ihop IP-adresserna från den som olagligt delar och laddar upp filmer. Firmor som samlar ihop IP-adresser ger uppgifterna till advokatbyrån, som i sin tur ger ärendet vidare till marknadsdomstolen, som tar ett beslut huruvida man ger ut uppgifter om en adressat. Advokatbyråerna har i år bett om ett hundratal uppgifter om adressater av marknadsdomstolen.
Hatanmaa tror att det i framtiden blir fler fall som leder till rättegång. Fallen avgörs i marknadsdomstolen. I en intervju för Yle säger marknadsdomstolens ordförande Kimmo Mikkola att ett ökat antal upphovsrättsliga brottmål inte är önskvärt. Han hänvisar till bristande resurser.
– Från hans del är det en klar signal till beslutsfattare att det krävs större resurser, säger Hatanmaa.
Brevet skickas till den i vars namn abonnemanget finns, men inte till den som nödvändigtvis begått ett brott. Många äldre personer ha fått brev av advokatfirmor. Enligt organisationen Effi som försvarar digitala medborgarrättigheter finns det mycket att kritisera i advokatbyråernas förfarande.
– Breven upplevs som ett hot. Du påstås ha gjort något, som du kanske inte har gjort. Dessutom är summorna alldeles för stora. De har ingen som helst verklighetsförankring, säger ordförande Timo Karjalainen till Iltalehti.
För Harald Grönstrand är fallet glasklart. Han tänker inte betala summan.
– Jag är beredd att gå till rättegång för att se hur det här framskrider. Jag tänker inte betala för något som jag inte gjort mig skyldig till, säger Grönstrand.
Brev av Hedman Partners har gett upphov till advokatbyråer som är specialiserade på upphovsrättsliga fall. Deras uppgifter är att förhandla ner summorna i kravbreven. En av dem är Turre Legal. Juristen Herkko Hietanen anser att brevkampanjerna handlar om att håva in lätta pengar. Med tusentals kravbrev i omlopp betalar många summan.
– Vi har en ansenlig mängd klienter, men någon stor business är det inte för oss. Vårt arvode rör sig kring 200 euro inklusive skatter, säger Hietanen till Yle.
Han är noggrann med att påpeka att Turre Legal inte är i maskopi med Hedman Partners. På marknaden finns också advokatbyrån Adultia som skickat kravbrev till personer som illegalt laddat upp porrfilmer.
Korrigering 18.12 kl. 13.32:
I artikeln är det frågan om uppladdning av material.