Villkorlig dom för kändisadvokaten Heikki Lampela
Kändisadvokaten Heikki Lampela har dömts till 80 dagars villkorligt fängelse för att ha misshandlat och hotat sin flickvän.
Heikki Lampela åtalades också för ett annat fall av misshandel, men Esbo tingsrätt förkastade åtalet.
Enligt domen misshandlade Lampela sin flickvän i sin fritidsbostad i Esbo i maj. Han bland annat knuffade omkull kvinnan på sängen, tog strypgrepp på henne och spottade henne i ansiktet. Efter misshandeln hotade han henne.
- Heikki Lampela är född i Helsingfors 1961 och har blivit känd som jurist i många uppmärksammade rättsfall.
- Han försvarade bland annat Skyddspolisens dåvarande chef Seppo Nevala då denne åtalades för tjänstebrott i samband med telespaningsrättegången kring Sonera.
- Han försvarade också den man som mördade professor Kari S. Tikka.
- Han har också försvarat ledare för kriminella motorcykelgäng.
- Under de senaste åren har Lampela profilerat sig som rättsbiträde till personer som åtalas för brott mot liv. Han har ibland kommit med en del färgstarka uttalanden å sina huvudmäns vägnar.
- Han har också allt mera förekommit i offentligheten i frågor som har att göra med hans fritid och privatliv. Medierna har bland annat i stor utsträckning följt med hans parförhållanden.
Kvinnan teg om händelserna under rättegången. Tingsrätten ansåg dock att misshandelsåtalet kunde bevisas bland annat genom det som kvinnan har berättat under förundersökningen, samtalet till nödcentralen, läkarutlåtande, fotografier och en radiointervju som kvinnan gav.
Enligt åtalet hade Lampela hållit i en kniv och hotat att skära upp kvinnans hals om hon gjorde en polisanmälan. Enligt domen höll Lampela kniven framför kvinnan, men inte mot hennes hals.
Rätten fann inga bevis för att avsikten med hotet var att hindra kvinnan att göra en polisanmälan. Kvinnan hade dock skälig orsak att vara rädd eftersom hon hotades med en kniv i samband med misshandeln.
Lampela åtalades också för att ha misshandlat samma kvinna i Esbo för cirka ett år sedan.
Tingsrätten förkastade det åtalet eftersom de enda bevis som fanns var fotografier och kvinnans berättelse under förundersökningen. Bevisvärdet försämrades av att försvaret inte i något skede fick ställa motfrågor till kvinnan.
Lampela har bestridit åtalen, men i övrigt vägrat kommentera dem.