Slutgiltig dom mot Mursi dröjer
Den störtade egyptiske presidenten Muhammad Mursi har redan dömts till döden. Men beskedet om huruvida dödsdomen mot honom ska kvarstå skjuts upp till den 16 juni.
Alla dödsdomar i Egypten skickas vidare till stormuftin, som är landets högsta religiösa ledare, för ett icke-bindande utlåtande om huruvida de ska slås fast.
– Stormuftin brukar till 99 procent följa domstolens linje. Men jag har svårt att tro att regimen kommer att avrätta Mursi, säger statsvetaren och Mellanösternexperten Hamdi Hassan till TT.
Kritiserad dom
Mursi och över 100 andra medlemmar i Muslimska brödraskapet dömdes för omkring två veckor sedan för delaktighet i ett fängelseuppror under den så kallade arabiska våren 2011.
Dödsdomen mot Mursi har kritiserats av bland annat USA, EU och FN. Om den skulle verkställas blir Mursi den första ex-presidenten att avrättas sedan Saddam Hussein hängdes 2006, skriver The Guardian.
Men Hamdi Hassan tror att Egyptens nuvarande president Abd al-Fattah al-Sisi kommer att benåda Mursi — och i gengäld kräva garantier för att expresidenten och Muslimska brödraskapet inte mobiliserar mot den nuvarande regimen.
Dock ska brödraskapets juridiska företrädare redan ha vänt sig till domstolar i bland annat Belgien, Frankrike, Storbritannien och Tyskland för att försöka få regimföreträdare åtalade för våldet i samband med statskuppen i juli 2013, påpekar han.
Fler åtal
Den 16 juni ska domstolen ge besked om vad som händer med dödsdomen för fängelseupproret, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Muslimska brödraskapet säger i ett pressmeddelande att domen sköts upp för att al-Sisi skulle slippa pinsamma frågor om dödsstraff mot en vald president under sitt besök i Tyskland i veckan.
Den egyptiske presidenten ska möta förbundskansler Angela Merkel och president Joachim Gauck i Berlin.
Muhammad Mursi har möjlighet att överklaga domen. Dock väntar ytterligare minst två åtal på honom, som är betydligt mer allvarliga än fängelseupproret; nämligen landsförräderi (rörande information som lämnats till Qatar) samt anklagelser om att ha kompromissat Egyptens nationella säkerhet, enligt Hamdi Hassan.
Han påpekar att domstolsväsendet i dagens Egypten har blivit ett politiskt verktyg för att straffa regimens fiender, och att det därmed förlorat mycket av sin legitimitet. Det rättsliga vakuum som råder drabbar många vanliga egyptier som exempelvis vill lösa tvister i domstol.