Professor: Aarnio-fallet saknar motstycke
Affären Jari Aarnio är unik i Finlands kriminalhistoria, säger Matti Tolvanen som är professor i kriminal- och processrätt.
Tolvanen minns inte något liknande tjänstebrottsfall som gäller poliser och tillägger att det inte finns något sådant.
Tolvanen säger att Helsingfors tingsrätts dom i Trevoc-härvan är mycket grundlig. Han förutspår att Jari Aarnio kommer att ifrågasätta bevisen i hovrätten eftersom han hela tiden nekat till allt.
Tolvanen säger att det centrala i domen är att Aarnio anses ha agerat i en dubbelroll då Helsingforspolisen köpte övervakningsutrustning av Trevoc. Enligt rätten deltog Aarnio i inköpsbesluten trots att han var jävig på grund av sin ställning i Trevoc.
Aarnio dömdes till ett års och åtta månaders ovillkorligt fängelse för grovt tjänstebrott, tagande av muta och registeranteckningsbrott.
– Straffet är motiverat på de grunderna. Det är också motiverat att straffet är ovillkorligt då man beaktar Aarnios tjänsteställning och vilket slag av uppköp det var fråga om, säger Tolvanen.
– Om någon handlat så som Aarnio anses ha handlat så är det helt säkert något som minskar förtroendet för polisen. Fallet är mycket tråkigt också inom polisen.