Åklagaren: Bevis sjabblades bort
Det fanns brister i den tekniska undersökningen, hävdar åklagare Kalle Kulmala.
Polisen i Satakunta hade tillräckliga resurser för att utreda mordet i Ulvsby, säger polisöverdirektör Mikko Paatero till FNB.
I motiveringarna till hovrättens beslut att frikänna Anneli Auer konstateras att Juha Joutsenlahti, som ledde mordutredningarna, cirka tre månader efter att utredningarna inleddes hade bett om att utredningen flyttas till Centralkriminalpolisen. Han ansåg att den lokala polisen inte kunde utreda fallet med de resurser den hade.
Då mordet skedde i december 2006 var Paatero länspolischef i Västra Finlands län. Paatero säger att samarbetet mellan Centralkriminalpolisen och den lokala polisen fungerade.
Vasa hovrätt ansåg att osäkra bevis som beror på brister i förundersökningen inte får drabba den åtalade. Bland bristerna nämner hovrätten att de tekniska undersökningarna hade begränsats bara till husets brasrum, vardagsrum och terrass.
– Det är klart att det kunde ha skötts bättre i början, säger Paatero.
Polisöverdirektören säger att fallet bidragit till hur polisen numera utreder brott.
– De första åtgärderna och utbildningen har effektiverats, direktiven har granskats. Men det är svårt att bedöma i hur hög grad de här ändringarna beror på erfarenheterna från Ulvsby.
Bristfällig teknisk utredning
Åklagaren Kalle Kulmala anser att den tekniska utredningen i början av utredningen var otillräcklig. Han säger att brottsplatsen inte granskades tillräckligt noga, och polisen förstod inte att misstänka Auer.
– I början har man förlorat bevis som skulle ha rett ut den här saken. Vi skulle ha nått en större klarhet än vad vi nu i efterhand uppnått efter flera år, säger Kulmala.
– I den tekniska utredningen märks att man trott på en utomstående gärningsman, och man har inte beaktat att gärningsmannen kan vara Auer. Ur den synvinkeln har utredningen varit bristfällig.
Åklagarna har tills vidare inte beslutat hur de går med Ulvsbymordet.
Åklagarna Kalle Kulmala och Paula Pajula förhandlade om saken med riksåklagaren Matti Nissinen på fredagen.
De sällsynt omfattande motiveringarna i domen från Vasa hovrätt förutsätter sådant övervägande att de ännu inte kunnat fatta beslut om hur de ska gå vidare.
Räsänen kräver utredning
Inrikesminister Päivi Räsänen har bett ministeriets polisavdelning och Polisstyrelsen om utredningar kring fallet. Det här avslöjade Räsänen i en intervju för YlesPressiklubi.
– Hovrättens dom visar att förundersökningen varit bristfällig. Det i sin tur bidrog till att processen varit så besvärlig och lång, sade Räsänen för Yle.