Genändring är varje EU-lands eget beslut
Varje EU-land beslutar självt om det tillåter odling av genändrade växter. Men väljer ett land att odla så måste det också garantera att genändrade växter inte sprids över gränsen till ett land som förbjudit GM-odling.
Det här är huvudinnehållet i en preliminär överenskommelse om ett EU-direktiv som gäller odling av genändrade växter i medlemsländerna.
För Finlands del får överenskommelsen inga omedelbara följder. Det säger handelsrådet Leena Mannonen på Jord- och skogsbruksministeriet
– Orsaken är att det inte odlas några genmodifierade grödor i Finland.
I dag är det inom EU tillåtet att odla en genändrad insektresistent majssort, MON810. Även om majs i och för sig går att odla i Finland är denna typ inte intressant, eftersom den skadeinsekt som genändringen skyddar mot inte finns i Finland.
Enligt Mannonen är EU-direktivet intressant främst för länder på kontinenten vars gränser inte skyddas av till exempel bergskedjor eller hav. Ett exempel är Luxemburg, vars grannland Nederländerna är intresserat av GM-odling.
– I Frankrike är motståndet mot GM-odling starkt medan det finns intresse i angränsande områden i norra Spanien. Också länder som Storbritannien och Tjeckien ser möjligheter med odling av genändrat.
Med bin eller vind
Enligt Mannonen kan man tänka sig att pollen från en genändrad växt sprids med vinden över nationsgränsen till ett land där GM-odling är förbjuden.
– Sannolikheten är liten, men den finns.
Johan Åberg, verksamhetsledare på Svenska lantbrukarcentralen SLC, säger att sannolikheten för spridning är störst när det gäller korsblommiga växter som rybs och raps. Humlor och bin kan ta med sig pollen från en GM-växt över nationsgränsen till en konventionell växt.
– I de delar av världen där man odlar genändrat har man kunnat hitta spår av genändrade grödor i till exempel honung.
I Finland är spridningsrisken minimal på grund det geografiska avståndet till länder med GM-odling.
Opinionen negativ
Enligt Åberg är det i princip bra att varje medlemsland självt kan avgöra GM-frågan utifrån den allmänna opinionen och producenternas intressen. Eftersom den allmänna opinionen i de flesta medlemsländer är rätt negativ väntar han sig ingen boom av genändrat trots valfriheten.
Även om frågan för dagen inte är aktuell i Finland skulle Åberg med tanke på framtiden gärna se klarare regelverk kring genändring också här.
– I dag finns ingen konsumentefterfrågan på genändrat. Det som närmast har diskuterats är möjligheten att köpa in foderråvara till husdjursproduktionen, och om man där ska hålla sig helt GM-fri eller tillåta en viss användning. Men därifrån är steget långt till att själv börja odla genändrat, säger Åberg.
Förslaget har förberetts sedan 2010. För att det ska godkännas krävs ännu en bekräftelse från EU-parlamentet.