Nytt dödsskott skärrar USA
Åter ett fall av en vit polis som skjuter en svart person har inträffat i USA – den här gången i Arizona. Liknande situationer kunde uppstå i Finland, uppger polisinspektör Jussi Huhtela.
Ett nytt fall av polisvåld har inträffat i USA, samtidigt som stora demonstrationer drog genom New York i protest mot att åtal inte väcks mot en dödsskjutning i somras. Myndigheterna i delstaten Arizona meddelade om en ny dödsskjutning i samband med en knarkmisstanke.
Polisen i fråga misstog en pillerburk med oxikodon som den brottsmisstänkte hade i fickan för en pistol, och sköt den misstänkte efter en jakt där han vägrat ge sig.
Den 34-åriga svarte Rumain Brisbon som misstänktes för att sälja knark ur sin bil dog av sina skottskador. I samband med att bilen undersöktes hittades ett halvautomatiskt skjutvapen. Flera liknande fall under den senaste tiden där obeväpnade svarta personer dödats har skärrat USA.
Polisinspektör Jussi Huhtela vid polisstyrelsen påminner om att polisens arbete i olika länder ser väldigt olika ut, och att poliser i USA till skillnad från sina finländska kolleger ofta patrullerar ensamma.
Då ökar också sannolikheten för att polisen kan ta till förmodat nödvärn för att försvara sig själv.
– Man kan tänka sig att man lättare hamnar i underläge när man inte har en patrullkollega. Det kan leda till att man lättare tänker att ens eget liv är i fara, säger Huhtela och tar som exempel fallet i Cleveland i Ohio.
Där dödades en 12-årig pojke i november av en polisman som misstog ett leksaksvapen för äkta.
I somras dödades Eric Garner i New York efter att en polis tagit stryptag på honom i samband med att han misstänktes för att olagligt sälja cigaretter. I augusti sköts Michael Brown till döds av polis i staden Ferguson, misstänkt för att ha utfört ett rån.
Kulturskillnader
Huhtela vill inte göra jämförelser mellan olika länder, men påminner om att vapenbruk i Finland alltid är det allra sista alternativet. En delorsak kan finnas att hitta i utbildningen.
– I USA finns det ofantligt mycket fler poliser än i Finland. Vi har en väldigt bra utbildning i människorätt och vi har bara omkring 7 500 poliser – i USA finns det flera olika typer av poliser med olika bakgrunder.
En annan orsak anser Huhtela kan finnas i kulturella skillnader. Trots att vi i Finland globalt sett har en stor andel vapen per capita, saknar vi en tradition av att beväpnat försvara oss.
– Vi saknar en historisk bakgrund där vi bär vapen, och vi har inte ett samhälle där man utgår från att man till exempel får skjuta inkräktare. När man har ett samhälle där alla har rätt att bära vapen för att försvara sig leder det till att poliser skjuts oftare och de skjuter oftare.
Fysisk styrka används även här av polisen för att få kontroll, men i allt mindre grad. I stället väljer man alternativa medel som elchockvapen och pepparsprej.
Skulle polisen i Finland ta strypgrepp på en person som misstänks för ett smärre brott?
– Det är inte längre en del av utbildningen. Men sådana situationer kan uppkomma där fysisk styrka krävs, och man kan dö av att hållas i ett hårt grepp, säger Huhtela.
I USA har de upprepade händelserna av poliskontakt med dödlig utgång spätt på ilskan över hur afroamerikanska medborgare behandlas av den mestadels vita amerikanska poliskåren och rättsväsendet.
Upplopp har brutit ut på flera orter i USA efter att åtalsjuryn i både fallen Garner och Brown beslutat att åtal inte väcks mot poliserna. I Finland skulle inte utslaget nödvändigtvis vara så annorlunda.
– Det beror från fall till fall. Om man inte direkt kan bevisa överdrift får polisen fortsätta i tjänst. Om någon dör utvärderas åtal av åklagarmyndigheten.
Största skillnaden finns i hur man närmas sig hotande situationer.
– Polisen strävar efter att lösa situationen utan att nödvärn blir aktuellt. När man använder skjutvapen kan man inte skjuta någon litegrann – det kan alltid resultera i dödlig utgång och det är faktiskt sannolikt, säger Huhtela.
Källor: FNB, TT, Reuters, The Guardian