Gästgivars hoppas på klar majoritet i omröstningen
Lars-Erik Gästgivars kommer som enda SFP-riksdagsledamot att rösta mot den jämlika äktenskapslagen i riksdagen i dag. "Man måste vara stark för att stå emot den press som riktas mot riksdagsledamöter som tycker annorlunda. Aldrig tidigare har jag fått så här mycket respons", säger Gästgivars.
I dag då riksdagen röstar om medborgarinitiativet för en jämlik äktenskapslag är Korsholmsledamoten Lars-Erik Gästgivars kärringen mot strömmen då han som enda SFP:are röstar mot initiativet.
Gästgivars tycker att den senaste tiden har varit psykiskt tung och han önskar att omröstningen snart ska vara över.
– Man måste nog vara en otroligt stark person för att inte låta responsen påverka en. Aldrig tidigare har så många personer försökt få mig att ändra åsikt, säger Gästgivars som de senaste veckorna fått ta emot cirka 150 textmeddelanden och kring 70 e-postbrev per dag.
I början läste Gästgivars varje meddelande, men fort gick det upp för honom att det ofta handlade om massutskick där samma texter dök upp om och om igen.
Bara kring ett par procent av mejlavsändarna har tackat honom och uppmanat honom att stå på sig i frågan. Resten har försökt få honom att rösta för en ändring av äktenskapslagen.
Frågan är känslig för Gästgivars eftersom SFP har partidagsbeslut på att också låta homosexuella gifta sig. I SFP-gruppen klassas frågan som en samvetsfråga, det vill säga att alla får rösta enligt egen övertygelse. Ingen i riksdagen har försökt omvända honom.
Hur motiverar du ditt beslut? Varför anser du att två personer av samma kön inte ska kunna vigas till äktenskap?
– Jag vill inte påverka eller lägga mig i människors känslor för varandra. Det är helt egalt för mig. Min utgångspunkt är barnets bästa. Om man som jag råkar veta vad det innebär att bli mobbad och vilka spår det sätter i en människa också senare i livet, finns det ingenting som kan få mig att rösta på ett sätt som ökar risken för att ett barn blir mobbat.
Men vore inte vigselrätt för homosexuella ett sätt att avväpna mobbaren och att visa att deras förhållande är lika mycket värt?
– Jag vet hur grym en skolgård kan vara. Risken att barnet blir mobbat är säkert inte lika stor här i Helsingfors där folk är internationella och liberala, men på landsbygden är situationen en annan. Om 10–20 år är atmosfären kanske redan mer tillåtande, men vi är inte där än.
Du kandiderar i riksdagsvalet i vår. Är det här ett sätt att fria till samma väljare som Bjarne Kallis (Saml) eller Peter Östman (KD) som ställer upp i samma valkrets?
– Jag har inte tänkt i de banorna. Kallis och Östman kommer från bibelbältet, de har inga andra möjligheter.
Vill inte bli vågmästare
Gästgivars bävar för att omröstningen ska bli riktigt jämn. Värst vore det om hans röst får en avgörande betydelse för resultatet.
– Jag hoppas på ett tydligt resultat och har inga problem att acceptera att lagen ändras om det är riksdagens vilja. Jag är medveten om att debatten fortsätter ifall nej-sidan vinner. Då får vi se ett nytt medborgarinitiativ i samma ärende. Men det skulle nog finnas andra frågor som riksdagen borde ta sig an.