Palmia bolagiseras
Efter veckor av offentlig debatt och även smutskastning var det på onsdag kväll äntligen Helsingfors stadsfullmäktiges tur att diskutera Palmias bolagisering.
Debatten gick het hela onsdagskvällen i stadshuset. I stort sett samtliga förtroendevalda hade en åsikt och nu skulle den sägas. Efter tre timmars diskussion röstade stadsfullmäktige vid 23-tiden. Resultatet är att affärsverket Palmia bolagiseras enligt stadsstyrelsens förslag. 43 av 85 förtroendevalda sade ja, en knapp majoritet alltså.
Efter omröstningen lämnade SDP, Vänsterförbundet och Centern avvikande åsikt i mötesprotokollet, vilket är ovanligt eftersom fullmäktige röstat.
Diskussionen om Palmia började i fullmäktige strax efter åtta på kvällen och den var ideologiskt färgad. Dan Koivulaakso (VF) fick hålla första anförandet.
– Det finns absolut ingen orsak att bolagisera Palmia. Förslaget är uselt och jag föreslår att det förkastas, dundrade han.
Svaret kom direkt av Lasse Männistö (Saml), som ser mycket fackförbundspolitik i Palmiadebatten.
– En väktare eller kock måste inte vara anställd av staden. Fri konkurrens garanterar bättre kvalitet. Staden borde omedelbart göra sig av med samtliga stödtjänster.
Paavo Arhinmäki (VF) fortsatte kritiken:
– Vinsterna till skatteparadis, ökat hemlighetsmakeri … Är det framtiden som De gröna vill vara med och skapa? Och så har Palmias vd har i dag (läs: i går) sagt att bolagiseringen betyder att vi förlorar nästan 300 arbetstillfällen. Ni har ingen anledning att gå i Samlingspartiets koppel. Sänk den blå flaggan och hissa upp den gröna!
Enligt Laura Kolbe (C) står fullmäktige vid en av 2010-talets stora brytningspunkter. Vad ska kommunen vara?
– Sedan har det här ärendet inte beretts på bästa möjliga sätt. Det är tydligt att Palmias egen expertis sidsteppats, sade hon.
Polispådrag
Innan mötet, mellan klockan 17 och 18, pågick två demonstrationer utanför stadshuset. I södra hörnet, mot Salutorget, stod anarkisterna som gav Palmias anställda sitt stöd. Demonstrationen riktade sig mot en ”nyliberal utarmning av välfärden”. På Senatstorget protesterade facket. Förbundet för den offentliga sektorn och välfärdsområdena JHL hade riggat upp ett soppkök. Närmare klockan 18 fanns det flera poliser runt stadshuset än demonstranter.
Inne i stadshuset var säkerhetskontrollen rigorös. Vid pressingången stod två poliser och husets egna väktare. Många dörrar i stadshuset som normalt är öppna var nu stängda.
För och emot
I stadsstyrelsen veckan innan var skiljelinjerna tydliga, högern mot vänstern och De gröna i mitten som vågmästare. Pilvi Torsti (SDP) är en politiker som i två års tid motarbetat en bolagisering. Hon är rejält sur på beredningen.
– Ju mera man läser på desto mer förbryllande är förslaget. Av beslutsunderlaget framgår hur lite man lyssnat på Palmias personal.
Enligt henne förutsätter konkurrenslagstiftningen en bolagisering av affärsverken Helsingfors Energi och Helsingfors hamn, men inte Palmia som producerar service för stadsborna: Palmias anställda lagar mat, städar, vaktar och sköter telefoncentraler.
– Palmia har obetydlig extern försäljning och den kan vi släppa, säger Pilvi Torsti.
Också på den högra flanken anser man att diskussionen varit ensidig och har ”primärt förts ur Palmias anställdas synvinkel”, som Patrik Gayer (SFP) skrev på insändarsidan i onsdagens HBL.