Rinne fick betala för soloåkning
Finansministern bjuder barnfamiljer och pensionärer på extra smulor. Men priset är högt, regeringen river upp ett tidigare beslut om läroplikten som var viktigt för Socialdemokraterna.
– Vi har skrapat ihop budgeten och det strukturpolitiska programmet. Vi vakade inte en enda natt och vi framskred i lugn och ro.
Det sade statsminister Alexander Stubb (Saml) i går kväll när hans regering hade nått sin första budgetuppgörelse. Det han inte sade är att regeringens två största partier gick hårda duster om vem som skulle sätta sin prägel på budgeten.
En bedömning är att Samlingspartiet fick sista ordet. Finansminister Antti Rinne (SDP) betalade ett högt pris för att han i början av augusti lade fram ett budgetförslag med detaljer som han inte förankrat hos den övriga regeringen. Rinne förlorade slaget om åldern för läroplikten.
SDP, med finansminister Jutta Urpilainen vid spakarna, kunde förra hösten triumfera med att resten av regeringen gick med på att höja läropliktsåldern från 16 till 17 år. Avsikten var att förhindra att sextonåringar utan studieplats och utan jobb marginaliseras.
Samlingspartiet tyckte från början att det är en för dyr lösning, att det inte finns pengar för att trycka upp läroböcker för en hel årskurs och att det finns bättre sätt att förhindra utslagning. Undervisningsminister Krista Kiuru (SDP) har ändå jobbat hårt för att ta fram förmånligare modeller.
Men nu blir reformen inte av. SDP, med finansminister Antti Rinne vid spakarna, fick se regeringen riva upp det tidigare beslutet.
– Med tilläggsatsningar på skoplan lyckas vi i alla fall förhindra att tusen lärare förlorar sitt jobb. Men visst, på den här punkten blev det en del utmaningar kvar för framtiden, sade Rinne med en självironisk grimas.
Eleverna i fokus
Det för samhället relevanta är att regeringen ändå viker en hel del pengar för att ungefär 5 000 sextonåringar inte ska trilla av efter skolan varje år. Bättre inlärningsförhållanden, kallas det, och det ska bland annat betyda mer pengar för specialundervisning.
Det politiskt intressanta är att Rinne som rätt ny partiordförande förlorar i en profilfråga för SDP. Enligt en bedömare beror det på att alla andra partier stöttade Samlingspartiet och gick emot Rinne i fråga om läropliktsåldern. Det kan ses som en hämnd för att han inte följde de oskrivna reglerna. – Sossarna såg hela dagen betydligt surare ut än Samlingspartiets ministrar. Det var inte en glad min i det röda gänget. Krista Kiuru var inte särskilt nöjd, sade en möteskälla till HBL.
En annan källas tolkning är att Rinne "hade lättare att överge den idé Jutta och Krista envist höll fast vid".
Stubb avfärdar tolkningen att han nu skulle ha fått revansch för att Rinne dominerade under regeringsförhandlingarna i juni. Annat fattas bara då statsministern själv har pläderat för en politisk kultur där man inte tävlar om snabbvinster för att lyfta sin egen svans.
– Ingen förlorade någonting, det här är en seger för oss alla, sade Stubb.
Rinne lyckades hur som helst förminska den politiska förlusten då SDP drev igenom en höjning av pensionsinkomstavdraget. I hans smak är också att staten lånar 4,5 miljarder nästa år, inte 4,0 miljarder, för att lindra åtstramningarna.
Partiledarna Ville Niinistö (Gröna), Carl Haglund (SFP) och Päivi Räsänen (KD) berömde lagandan i regeringen. Niinistö betonade satsningarna på skola och universitet.
– Satsningarna på grundskolan, universiteten, forskningen och innovationerna är betydande inom den här ramen, sade Niinistö.
– Budgeten är ett trovärdigt paket, vi för statsfinanserna åt rätt håll, löd Haglunds sammanfattning.