Politiker vill senarelägga skolstarten
Sommaren är kort och det mesta regnar bort. Tidpunkten för skolornas sommarlov är en återkommande diskussion. En idé är att flytta semestern framåt med ett par veckor.
Skolornas sommarlov börjar i Finland vid månadsskiftet mellan maj och juni. Förhoppningsfulla solbadare blev i år besvikna när juni bjöd på kallt och ruggigt väder. Ju längre sommaren har lidit, desto varmare har det blivit. Enligt meteorologiska institutet är augusti i medeltal en betydligt varmare månad än juni.
– Om vi ser specifikt på medeltemperaturen är augusti varmare än juni, särskilt om nätterna. I juni kan det ännu vara nattfrost, säger meteorolog Asko Hutila på meteorologiska institutet.
– Speciellt i skärgården är skillnaden märkbar. Det beror på att havsvattnet är varmt i augusti.
Hutila påpekar att dagarna är längre och regnmängderna mindre i juni än i augusti. I augusti 2004 presenterade meteorologiska institutet en rapport där man med hänvisning till statistik från 1961–2003 slog fast att antalet vackra sommardagar skulle minska om sommarlovet flyttades framåt. Institutet definierade en vacker sommardag som en dag då temperaturen överstiger 20 grader, solen skiner minst sex timmar och det regnar högst en millimeter.
Turismen lider
På beslutsfattarhåll har vissa röster höjts för en senare skolstart, dock inte med vädret som motivering. Jouni Backman, ordförande för SDP:s riksdagsgrupp, skriver i en kolumn i gårdagens nummer av partitidningen Demokraatti att skolornas sommarlov borde flyttas åtminstone några veckor framåt i kalendern.
Backman skriver att sommarlovet infaller tidigare i Finland än i övriga Europa. Finländska skolelever och deras familjer avslutar sin semester i början av augusti och semesterorterna i Finland töms på kunder. En följd blir att många turistattraktioner avslutar sin sommarsatsning vilket i sin tur leder till att semestrande européer väljer att resa någon annanstans.
Även näringsminister Jan Vapaavuori (Saml) har påpekat att en tidig skolstart hämmar turismen i Finland. Vapaavuori säger i HBL den 9.8.2013 att både kunderna och sommararbetarna försvinner när skolorna börjar i augusti.
– Det är ytterst dumt att många av våra turistobjekt stänger sina dörrar då semestersäsongen pågår som hetast i övriga Europa. Ur samhällsekonomisk synvinkel är det problematiskt: vi kastar bort betydande turistpengar, och därmed också en hel del jobb.
– Tusentals småföretagare inom turismbranschen har bara den korta sommarsäsongen på sig. Två extra veckor i augusti kan ha avgörande betydelse för dem.
Enligt Vapaavuori kunde en uppskjutning av skolstarten med några veckor lösa många problem, i synnerhet för företagare i Lappland och Insjöfinland. I många städer är däremot turismverksamheten inte lika koncentrerad på sommaren, och därmed inte lika beroende av sommarloven.
Fackförbundet neutralt
Olli Luukkainen är ordförande för undervisningssektorns fackorganisation OAJ. Han känner igen diskussionen kring skolornas sommarlov sedan många år tillbaka. Enligt Luukkainen har OAJ ingen definitiv åsikt i ärendet.
– Vi är nöjda för tillfället men om världen förändras är vi av den åsikten att saken bör utredas.
– OAJ:s ståndpunkt är att om det görs förändringar, måste de gälla hela landet och alla utbildningsformer.
Luukkainen säger att förändringar som gäller endast vissa regioner skulle leda till orättvisa och besvärliga situationer i samband med bland annat inträdesprov.
För tillfället är vårterminen redan längre än höstterminen. En framskjutning av sommarlovet skulle innebära att skillnaden blir ännu större. En justering av sommarlovets tidpunkt skulle kräva omfattande strukturella reformer, säger Luukkainen.