Valios vd Laaksonen i pension i höst
Valios vd Pekka Laaksonen går i pension i höst. Valio meddelar att det sker i enlighet med kontraktet han har som vd.
Avgörandet i mjölktvisten gjorde Valios avgående vd Pekka Laaksonen synnerligen besviken. Laaksonen meddelade på tisdagen att han går i pension i höst.
Avgångsbeslutet påverkades av Marknadsdomstolens avgörande för ett par veckor sedan. Enligt avgörandet ska Valio böta rekordstora påföljdsavgiften 70 miljoner euro för mjölkprissättning.
– Det felaktiga myndighetsbeslutet och mångåriga rättsbehandlingen har varit frustrerande och tröttsam, säger Laaksonen, 58, till FNB.
Valios styrelse kommer att börja söka en ny vd omedelbart. Styrelseordförande Antti Rauhamaa hoppas att efterträdaren kan rekryteras inom huset.
Laaksonens avtal möjliggör att han avgår i höst. Han skulle också ha kunnat fortsätta som vd.
Laaksonens beslut kom som en överraskning till Rauhamaa. Också han anser att orsaken var rättsprocessen.
– Den har varit mycket tung att hantera. Vi hade en känsla av att vi inte fått rättvisa. Det belastade Pekka ganska hårt.
Rauhamaa säger att vd:n fortfarande har styrelsens förtroende. Laaksonen fortsätter på sin post tills den nya vd:n har utsätts.
Inget fallskärmsavtal
Valio tänker överklaga Marknadsdomstolens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen. Där kan behandlingen räcka ytterligare tre år. Också det påverkade Laaksonens beslut.
– Jag tänkte att det i det här skedet säkert är bättre att hitta någon som fortfarande orkar.
Ett nytt jobb kommer han inte att söka men Laaksonen är intresserad av lättare jobb i styrelser eller som rådgivare. Ett fallskärmsavtal hade han inte.
Laaksonen informerade om sitt beslut bara en dag innan bolagets förvaltningsråd sammanträder på onsdagen. Förvaltningsrådet ska behandla Marknadsdomstolens beslut.
Rauhamaa säger att det inte har någon betydelse eftersom vd:ns position inte angår förvaltningsrådet.
Irritation över bitska kommentarer
FNB fick tag på 21 av de 27 medlemmarna i förvaltningsrådet tidigare i veckan, före vd:ns besked om pensionering. Många oroade sig för att felaktiga beslut från bolagsledningens och dess juristers sida bidrog till domstolens avgörande, men ingen av medlemmarna ville ännu i början av veckan se huvuden rulla.
– När vi förlorar i ett så här stort ärende har vi all anledning att se oss själva i spegeln. Det blir en hård debatt där man granskar om det begåtts misstag från vår sida och om alla har agerat korrekt, säger en österbottnisk medlem till FNB.
Förvaltningsrådets medlemmar kritiserar Laaksonen främst för hans offentliga uttalanden, som en del beskriver som bitska.
– Jag tyckte inte om Laaksonens sätt att racka ner på myndigheterna i medierna. För en man med den utbildningsnivån är det inte ett anständigt beteende, säger en jordbrukare från Österbotten.
Laaksonen säger att kritiken inom bolaget inte påverkade hans beslut.
– Styrelsen har mycket tydligt meddelat att den hyser förtroende för mig. Men vi har 8 000 ägare och det finns säkert människor bland dem som frågar sig om myndigheterna ändå har rätt i den här frågan. Det är helt naturligt, säger Laaksonen.