Långa domar för universitetsattack
Kvinnan och mannen som planerat ett massmord på Helsingfors universitet dömdes till tre års fängelse i Helsingfors tingsrätt på fredag.
Helsingfors tingsrätt gick på åklagarens linje och dömde den 24-åriga kvinnan och den 24-åriga mannen till tre års fängelse för att ha planerat att ta livet av minst 50 slumpmässigt utvalda personer i Helsingfors universitets huvudbyggnad. Kvinnan och mannen dömdes mot sitt nekande. Brottet de döms för är planerande av grovt brott mot liv eller hälsa.
Enligt rätten hade det planerade dådet varit rått och grymt om det genomförts.
I samband med husrannsakan konfiskerade polisen bland annat ett armborst, hundratals patroner, knivar, gasmasker och kemikalier som behövs för att tillverka giftgas. Enligt polisens förundersökning ska kvinnan och mannen ha planerat dådet sedan den 23 december 2012 fram till att polisen grep dem i början av mars i år. Kvinnan och mannen fick kontakt med varandra på det anonyma nätverket Tor.
Paret upptäcktes då de försökte värva en 17-årig flicka. Flickan berättade om parets planer för en bekant som i sin tur kontaktade polisen.
Den 24-åriga mannen dömdes också för innehav av barnpornografiskt material. Då polisen gjorde en husrannsakan hittade de 28 filmer med barnpornografi på mannens dator.
Mannen har erkänt brottet.
Rättsprocessen om det planerade attentatet är också en bit rättshistoria eftersom det är första gången lagen om förberedelse till grovt brott mot liv eller hälsa prövas i rätten.Maxstraffet är fyra års fängelse.
Lagen som kriminaliserar planerande av grovt brott mot liv eller hälsa tillkom efter att polisen avslöjat att en liga planerade ett värdetransportrån i Lundo utanför Åbo 2007. Fallet väckte stor uppmärksamhet då Högsta domstolen endast dömde männen för att ha begått grovt skjutvapenbrott. HD ansåg att det inte gick att bevisa att de beväpnade männen tänkte råna värdetransporten eftersom polisen ingripit innan rånet började.
– Om man ingrep i rånen innan de hände kunde rätten endast döma förövarna för vapenbrott. Det är mycket lindrigare brott än till exempel grovt rån, säger Dan Frände, professor i straff- och processrätt vid Helsingfors universitet.
Sett ur ett internationellt perspektiv är kriminalisering av planering av grova brott inte ovanligt, enligt Frände.
– Finland har varit väldigt restriktiva med kriminalisering av förberedelse. Vi har varit rädda för att man döms för löst prat.