"Markovs hot ett varningsskott mot Finland"
Sergej Markovs hotfulla uttalande om ett finskt Natomedlemskap är ytterst oroväckande och Finland borde ta det på allvar. Det säger en av USA:s främsta utrikespolitiska kommentatorer Fareed Zakaria i en intervju för HBL. Zakaria anser ändå inte att tiden är rätt för en finsk Natoansökan.
Vad anser du om Sergej Markovs uttalande om ett finskt Natomedlemskap, russofobi och ett tredje världskrig?
– Jag anser det vara ett ytterst oroande uttalande. Det för tankarna tillbaka till 1920–30-talen, och en vision där Ryssland är ett ansatt land och folk förföljt av andra. Det är farligt när ett land med så många förbindelser och gränser till andra känner sig som ett offer och under konstant hot, säger Fareed Zakaria till Hbl.
– Hittills har jag ansett Putin vara en rationell aktör som pressat på på ett kalkylerat sett, men det här uttalandet låter förstå att det finns en ideologisk mentalitet som ser Ryssland som omringat från alla sidor och att landet därför kan tvingas slå omkring sig.
Ser du uttalandet som ett direkt hot mot ett finskt Natomedlemskap?
– Det är helt klart ett direkt hot mot ett finskt Natomedlemskap. Jag ser det som ett klart varningsskott. Huruvida det är en bluff eller inte, det är en fråga man måste fundera på. Finland borde be Ryssland förklara var landet står i frågan. Finland är ett fritt land som ska kunna fatta sina egna utrikespolitiska beslut. Eller antyder Ryssland att så inte är fallet?
En del finska politiker anser att man inte ska fästa stor vikt vid uttalandet eftersom Markov inte hör till Putins innersta krets. Vad tycker du?
– Jag anser absolut att man måste ta det på allvar. Ryssland har inte nödvändigtvis kraft att agera och ni har styrka att ge motstånd, men det är viktigt att förstå den världssyn som ligger bakom detta.
– Det här kommer inte som en blixt från klar blå himmel. Det här är en del av en mer omfattande mentalitet och ideologi som ser Ryssland som ett socialt konservativt, nationellt chauvinistisk och något anti-västerländskt land. Vi får inte glömma det, speciellt inte länder som Finland som är så nära Ryssland. Det vore korkat att vifta bort och underskatta betydelsen av uttalandet. Vi har i väst ibland för vana att betrakta uttalanden som detta som ett spel för gallerierna. Jag tror vi måste gå ett steg vidare och förstå att de kanske betyder just det de säger.
Anser du att krisen i Ukraina och införlivandet av Krim i Ryssland har ändrat Finlands säkerhetspolitiska ställning?
– Hela den ryska utrikespolitiken har blivit oroväckande eftersom den försöker bekämpa historiens gång. Världen styr mot väst, frihet och demokrati och Ryssland försöker stoppa den utvecklingen. Jag tror inte Finland är specifikt hotat just nu eftersom det inte hör till det som Ryssland räknar som sin sfär, men skulle jag vara Vitryssland, Kazakstan eller Moldavien vore jag orolig.
Tycker du att Finland borde ansöka om medlemskap i Nato?
– Inte just nu. Realiteten är den att Finland inte just nu är under ett militärt hot. Putin har gett oss mycket att fundera på med att ge en inblick i sin paranoida världssyn, men jag anser inte att Finland är så hotat att landet behöver ta ett steg som är så stort och oundvikligen destabiliserande. Jag tycker däremot inte att Finland någonsin ska utesluta det alternativet. Jag anser att ingen någonsin ska acceptera tanken om att något specifikt alternativ inte skulle vara tillgängligt.
Hur tror du att Ryssland skulle reagera på en finsk Natoansökan?
– Utan tvekan skulle reaktionen vara mycket negativ. Skulle Ryssland försöka invadera Finland? Nej! Jag tror att Ryssland skulle göra det det har gjort i östra Ukraina: KGB-metoder för att destabilisera. Jag tror Putin skulle använda de medel och verktyg han har, energi till exempel, för att destabilisera Finlands ekonomi.
Tror du att USA skulle vilja ha Finland med i Nato just nu?
– Jag tror inte det. USA skulle antagligen betrakta det som onödigt destabiliserande just nu.
– Men om Finland skulle vara allvarligt hotat så tror jag inte USA skulle ha något annat alternativ än att ändra sina kalkyleringar och förse Finland med stöd. Finland är en helt annan sak än Ukraina. Geopolitiskt och med tanke på kulturella och ekonomiska band till väst är Finland i en helt annan situation. Finland är en grundmurad medlem av västvärlden och om det fanns ett reellt hot skulle USA vara tvunget att agera.
Menar du att USA skulle ge Finland militärt stöd?
– Jo, jag tror det. Ifall av en rysk militär intervention i Finland skulle USA se sig tvunget att förse Finland med militärt stöd.