Rinne redo att låta skulderna växa
Debatten hettade till när Jutta Urpilainen och hennes utmanare Antti Rinne än en gång var oense om vad staten kunde ha gjort för att rädda arbetstillfällen vid STX-varvet i Raumo och Åbo för ett och ett halvt år sedan.
Debatten mellan SDP:s ordförandekandidater Jutta Urpilainen och Antti Rinne hettade till när frågorna fick facklig karaktär. Fackförbudet Pro:s ordförande Rinne slängde bland annat ut att staten inte visat intresse att sträcka sig när
till exempel Finnair kämpat med lönsamhetsproblem. Rinne sade att staten kunde ta en aktivare roll när statsägda bolag drabbas av uppsägningshot och nedskärningar. Urpilainen svarade ögonblickligen att det är fint med samarbete
mellan facket och partiet, men att facket inte kan diktera hur partiet ska handla.
– Facket talar för sina medlemmar, partiet ska se till hela samhällets väl.
Rinne gick också åt regeringen och sade att de som har makt nu ägnar sig åt att gallra i systemet på ett sätt som drabbar de svagaste.
– Det är klart att högerns välfärdssamhälle ser annorlunda ut än vänsterns, men det är ett faktum att vi lever över våra tillgångar och att det måste åtgärdas – i samarbete mellan alla regeringspartier, svarade Urpilainen.
Beredd att riva upp
Med en vecka kvar till partikongressen i Seinäjoki, där ordförandekampen avgörs, slänger Jutta Urpilainen ut en exakt fråga till Rinne om regeringens beslut att sälja aktier för att betala av skulder med största delen av summan. Rinne skulle
hellre låta skulderna vänta och satsa pengarna på att skapa arbete genom bland annat vägbyggen och hyresbostäder.
– Är du beredd att riva upp det beslut regeringen fattat om du blir partiordförande?
– Om partiet tror att det är rätt väg, så ja.
Rinne kom också åt att ytterligare en gång ge regeringen en känga för att Finland gick bet på STX-affären och gick miste om fartygsbygge som kunde ha gett behövliga arbetstillfällen i Finland.
– Vi kunde ha löst den frågan. Fransmännen kunde göra det.
Det fick debatten att hetta till:
– Vi ville verkligen alla ha en god lösning, men vi kunde inte gå mot tjänstemän som slog fast att det beslut vi ville fatta är lagvidrigt och kan leda till att vi betalar skadestånd ur egen ficka. Vi vände på alla stenar och det vet du, ändå har du
gått ut och sagt annat i offentligheten! kontrade Urpilainen.
Parti för vem?
Medan Urpilainen poängterade att en god partiledare har mod, tålamod och en förmåga att samla sina trupper, talade Rinne om ett inkluderande ledarskap som säkrar att alla partimedlemmar kan få sina röster hörda.
Båda debattörerna fick frågan om för vilka finländare partiet egentligen finns.
– SDP är ett parti som bevakar de vanliga finländarnas – speciellt de svagas och utsattas – intressen. Alla i vårt samhälle ska kunna ta sig fram oberoende av social bakgrund, svarade Rinne.
Urpilainen hakade på:
– Jag håller med om att partiet är de vanliga finländarnas parti, men för mig finns inga goda eller dåliga socialdemokrater, bara socialdemokrater. De kan vara pensionärer eller småföretagare, det är egalt.
Cirka 300 personer följde med debatten som leddes av partiorganet Demokraattis chefredaktör Antti Vuorenrinne.