Rätt riktning, anser ekonomer
De ekonomiska effekterna av regeringens rambeslut är bra, Finlands skuldsättning måste stoppas, anser ekonomer. De medger ändå att politiska avvägningar kan vara besvärliga.
Regeringen har nu gjort vad den kan för att anpassa ekonomin under nästa år. Sedan blir det nästa regerings tid att vidta ytterligare åtgärder och då måste tyngdpunkten flyttas till industri, export och nya arbetstillfällen, anser Pasi Holm, vd för Pellervo ekonomisk forskning PTT.
Den ökande skuldsättningen måste enligt Holm helt enkelt stoppas. Han liknar upplåningen vid att bygga en bro och börja vid ena stranden utan att ha någon aning var den motsatta finns någonstans.
– Det finns mycket gott i regeringens rambeslut och storleksordningen både beträffande skattehöjningar och åtstramning är den rätta, säger Holm.
Han konstaterar att trots att alla säger att osthyvelsprincipen inte är bra är den i praktiken den enda möjligheten just nu. Det finns helt enkelt inte några harmlösa möjligheter till nedskärningar.
Också OP-Pohjolas chefsekonom Reijo Heiskanen ser regeringens rambeslut som positiva för ekonomin. Han konstaterar att samtidigt som skuldutvecklingen blir kontrollerbar blir de kortsiktiga skadeverkningarna ganska små.
Konsumenternas köpkraft minskar nästa år, något som medverkar till att hålla tillväxten nere.
– De negativa effekterna minskas ändå av åtgärder som stöder investeringar, säger Heiskanen.
Risk i Ukraina
Den ekonomiska tillväxten blir svag i år, men enligt beräkningarna lite bättre 2015. Holm varnar för att läget i Ukraina och de konsekvenser det eventuellt får kan komma att påverka tillväxtprognoserna negativt.
Pasi Holm ser två större problem med rambeslutet. Regeringen ser inte till den enskilda medborgarens ökade skattebörda som helhet och dessutom är många av skattehöjningarna riktade mot boendet.
– Det finns många aktörer inom den offentliga sektorn och till exempel kommunerna kommer att höja sina skattesatser, det betyder att trycket på arbetstagarna ökar, säger Holm.
Han pekar också på att höjningen av elskatt, skatt på koldioxid, fastighetsskatten och kapitalskatten alla slår mot boendet. Det i sin tur kommer att höja boendekostnaderna. Också bostadspriserna stiger, speciellt i huvudstadsregionen, tror han.
Industrin nöjd
På industrihåll har man varit mer nöjd än missnöjd med rambesluten. Finlands näringsliv EK:s vd Jyri Häkämies konstaterar att det viktiga är att beslut om anpassningsåtgärder fattades och att momsen inte höjdes.
Men satsningarna på tillväxt blir lidande i och med att skattehöjningarna äter på tillväxtmöjligheterna.
– Vi skulle ha ersatt den ökade beskattningen av arbete och företagsamhet med att prioritera den offentliga sektorns uppgifter, säger Häkämies.
Också Företagarna i Finland kritiserar rambesluten för att innehålla för mycket skattehöjningar. Den ökade skattebördan faller främst på små och medelstora företag som varit de som lyckats skapa nya arbetstillfällen de senaste åren, påpekar företagarorganisationen.
Nöjda tongångar hörs från Teknologiindustrin, Byggnadsindustrin och Skogsindustrin. Bland annat besluten att inte höja industrins energikostnader får beröm.
Byggnadsindustrin tror att produktionen av bostäder nu kommer i gång på allvar och är också nöjd över att förberedelserna för Centrumslingan fortsätter.