Judisk oro över Svobodas makt i Ukraina
Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) oroar sig för situationen för Ukrainas judar och andra etniska minoriteter mot bakgrund av att det högerextremistiska Svoboda har fått fyra ministerposter i den nya provisoriska regeringen. En anledning till oron är att Svoboda sprider anti-judiska konspirationsteorier, säger Mathan Ravid, styrelseledamot i SKMA.
– Svoboda hetsar mot olika minoriteter, inte minst sprider man anti-judisk propaganda. Företrädare har bland annat påstått att det är en judisk maffia som styr Ukraina, och kallat Förintelsen för en guldålder, säger han till TT.
Judiska centralrådets ordförande Lena Posner-Körösi håller kontakt med judiska företrädare i Ukraina. Hon säger att judiska grupper i landet, framför allt i huvudstaden Kiev, är djupt oroade och uppmanar sina medlemmar att hålla sig inomhus för att minska risken för attacker.
– Vi ser nu, snart 70 år efter Förintelsen, det är precis som att världen har glömt eller på något vis förträngt och agerar inte heller med den kraft som jag tycker att man borde göra, säger hon till TT.
Enligt Daniel Poohl, chefredaktör för den svenska antirasistiska tidningen Expo som kartlägger högerextrema rörelser, är Svoboda ett högerextremt parti med antisemitiska inslag.
– Svoboda är inte ett parti som är kompisar med Sverigedemokraterna, utan snarare svenska nazister. Det ska man ta för en ganska tydlig intäkt när man försöker sätta det i ett svenskt sammanhang var de hör hemma ideologiskt, säger Poohl.
Jämför med Sannfinländare
Taras Kuzio, forskare vid Kanadensiska institutet för ukrainska studier, befinner sig just nu i Kiev och tycker inte att Svobodas inflytande ska överdrivas.
Han jämför partiet med FPÖ i Österrike, Sannfinländarna i Finland eller Nationella fronten i Frankrike. Att de fick tio procent av rösterna i parlamentsvalet 2012 berodde mer på ett missnöje med dåvarande styret, anser han.
– De här partierna är alltid protestpartier. I Sverige handlar det om mångkultur och invandring, i Ukraina var det ilska mot Janukovytj, och speciellt språklagen som antogs sommaren 2012. På samma sätt som det inte är fascister eller gamla knasbollar som röstar på populistiska partier i Europa utan de får röster i en protest mot något, säger han till TT.
Lagen handlade om att ryska fick status som "regionalt språk" i vissa delar av Ukraina. Efter att Janukovytj störtats fattades snabbt beslut om att ukrainska blev landets enda officiella språk.
Taras Kuzio säger att Svoboda rört sig mer mot mittenhögern till att bli ett mer "traditionellt nationalistiskt populistiskt" parti. Att man från SKMA uttrycker oro mot Svoboda skrattar han åt.
– Antisemitismen är inte en stor fråga i Ukraina. Den nya regeringen i Kiev har utsett två judiska regionala ledare i Donetsk och Dnipropetrovsk, säger han.
TT: Är Svoboda farliga?
– Nej, för de har inte förmågan att få ett jätteinflytande i Ukraina. De har ingen chans på presidentposten och når max fem–tio procent av rösterna i parlamentet. (FNB)