"Stor risk för våldsspiral"
– Vid Georgienkriget 2008 använde Ryssland ungefär samma argument som nu, säger Mark Klamberg, doktor i folkrätt vid Uppsala universitet, till TT.
Den gången handlade det om att undsätta ryska medborgare i Sydossetien och Ryssland kontrollerar de facto fortfarande det från Georgien utbrutna territoriet.
– Det hade varit en sak om Ryssland nu bara vill hämta hem ryssar från Krim, men det verkar inte handla om det. Och då menar jag att man bryter mot folkrätten.
Risken för en våldsspiral är uppenbar efter lördagens utveckling, enligt Mark Klamberg:
– Men jag har svårt att tänka mig att Nato och västländerna kommer att välja en direkt militär konfrontation med Ryssland.
Ukraina har vänt sig till FN:s säkerhetsråd, men där har Ryssland vetorätt. FN:s säkerhetsråd ska hålla ett krismöte om Ukraina.
– Några hårda maktmedel kan man inte vänta sig från FN. Organisationer som EU har fortfarande möjlighet att påverka, till exempel genom minskad handel med Ryssland och diplomati, säger Mark Klamberg.
Han menar att Krim folkrättsligt inte kan bryta sig loss och utropa en egen självständig stat.
– Det råder inget tvivel om att Krim är en del av Ukraina.
Mark Klamberg poängterar också att den regering som tillsattes av parlamentet efter den avsatte president Janukovytjs landsflykt folkrättsligt representerar Ukraina eftersom den kontrollerar statsapparaten.