95 namn bakom ryska fastighetsmotionen
Det finns ingen majoritet i riksdagen bakom lagförslaget som vill förbjuda ryska medborgares köp av tomter och mark i Finland. Då riksdagen i går kontrollräknade namnen sjönk initiativtagarnas antal från en majoritet på 101 till en minoritet på 95 ledamöter.
Inför jul gick riksdagsledamot Suna Kymäläinen (SDP) ut med nyheten att hennes initiativ, att stoppa ryska medborgares rätt att göra fastighetsaffärer i Finland, stöds av en majoritet på 101 ledamöter.
Lagmotionen väckte en häftig debatt för och emot. Bland annat ordförande för finsk-ryska handelskammaren Esko Aho fördömde initiativet i fräna ordalag och varnade för att den fientliga attityden mot ryssar kommer att skada både handeln med Ryssland och den växande turistindustrin i östra Finland.
I går kontrollräknade riksdagen underskrifterna bakom motionen och kom till 95 namn. Majoriteten hade förbytts i en minoritet. Orsaken var att några ledamöters namn hade skrivits två gånger och att fyra ledamöter hade strukit sina namn.
Kvartetten som kommit på andra tankar är socialdemokraterna Merja Mäkisalo-Ropponen, Jouko Skinnari och Mika Kari samt Centerns Anu Vehviläinen.
– Det var ett misstag att jag skrev under motionen. Jag hade bråttom då den visades för mig och hann inte fundera färdigt. Efter att ha tänkt efter i lugn och ro strök jag bort namnet. Motionen är misslyckad, strider mot internationella avtal och ligger definitivt inte i Finlands intresse, förklarar Skinnari.
Bland de 95 som stöder lagen finns fyra svenska folkpartister. Jörn Donner uppger att han skrev under initiativet för att väcka regeringen.
– Det handlar om ömsesidighet. Begränsningarna för finländare att köpa mark på andra sidan gränsen är stora. Ryssland säger att de vill skydda gränszonen och har därför gjort det omöjligt för finländare att köpa mark på till exempel Karelska näset. Principen om ömsesidighet förutsätter att samma regler gäller på bägge sidor om gränsen.
Är inte ett finländskt förbud fel metod om målet är att öka tomtaffärerna ?
– Nu ska man minnas att det här är en demonstration riktad mot vår egen regering. Med hundraprocentig säkerhet finns ingen chans att initiativet godkänns av riksdagen. Med lagförslaget vill vi väcka myndigheterna att ta upp frågan med Ryssland. Tillsvidare har man inte gjort någonting alls åt saken.
Finlandisering
Också Stefan Wallin motiverar sitt stöd för motionen med jämlikhetsargument.
– Med stöd av en ukas från ryska presidenten förhindras finländare att köpa mark inom en hundra kilometer bred gränszon i Ryssland. Det är främst en fråga om jämlikhet att införa en begränsning i Finland. Man kan alltid hoppas att bara existensen av lagmotionen får ryska myndigheter att vakna och ompröva sina begränsningar så att initiativet i riksdagen förfaller av sig självt.
Du är inte orolig för reaktionerna i Ryssland?
– Nej, jag vill verkligen inte ha en ny finlandiseringsdebatt där vi i Finland står med håret på ända och oroligt frågar oss vad ryssarna tycker och tänker om oss. Den tiden måste vara förbi.
”Helt idiotiskt”
Utrikeshandelsminister Alexander Stubb (Saml) kallar förslaget ”helt idiotiskt” och ”töntigt”.
– Finland står i det internationella samfundet för fri rörlighet med rätt för folk att köpa och sälja fastigheter i andra länder. Det är dumt att begränsa den enskilda individens rätt och det är arrogant att rikta åtgärden mot ryska köpare.
Borde inte reglerna vara lika på bägge sidor om gränsen?
– Jo, men man ska minnas att restriktionerna i Ryssland inte gäller hela landet utan gränszonen. Den är orimligt stor, därför ska vi arbeta för att ryssarna förminskar zonen. Men i ärlighetens namn ska vi minnas att problemet är minimalt. Vi talar om en handfull finländare som köpt eller försökt köpa tomter i Ryssland.
– Och de ryska fastighetsköpen i Finland räknas i promille av alla affärer. När Finland gick med i EU fruktade man att tyskarna skulle köpa upp alla våra stränder. Det var bara strunt och nonsens. Vad är bättre än om utlänningar vill komma till Finland, köpa sig en tomt och fira semestern här? Vi ska välkomna dem.
Åländsk modell
Enlig förslaget till lagmotion bör medborgare i länder utanför EU i framtiden vara skrivna fem år i Finland innan de tillåts köpa mark. I motionen hänvisar man till den åländska modellen. På Åland krävs att man varit fast boende i landskapet i fem år innan man får hembygdsrätt som ger rätt att fritt köpa fast mark.
Initiativtagarna bakom motionen gör ingen hemlighet av att udden är riktad mot ryssar som står för 70 procent av utlänningars fastighetsköp i Finland. Forskaren Olga Lipkina i Joensuu har statistik.
– Under de senaste tio åren har ryska medborgare köpt 3 681 tomter i Finland. Siffran för år 2012 var 427 affärer, de allra flesta i östra Finland.
Vilket är problemet som fått riksdagsledamöterna att reagera?
– Kritiken handlar främst om obetalda räkningar för kommunalteknik, vatten och el. I Finland förstår man inte varför ryssar betalar sina räkningar så sent. I Finland tycks man utgå ifrån att Ryssland har samma fungerande banksystem som vi, men så är inte fallet.
– När finländska myndigheter skickar en räkning till Ryssland kanske den kommer fram först efter flera veckor, om den alls kommer fram. Och eftersom man inte kan skicka pengar till utlandet via ryska nätbanker är tomtägaren ofta tvungen att vänta på nästa besök i Finland innan han kan betala sin räkning.
Olga Lipkina anser att språkförbistring, kulturkrock och okunskap ligger bakom spänningen mellan ryssar och finländare, främst i östra Finland.
– De ryska tomtägarna slarvar inte med avsikt, de vet bara inte hur det finländska systemet fungerar. Och finländare känner inte till bristerna i ryska post- och bankväsendet.