Esa Laiho frigavs mot polisens vilja
Bluffläkaren Esa Laiho frigavs efter en lång häktningsförhandling i tingsrätten i Helsingfors på fredagseftermiddagen. Han är fortfarande misstänkt för att ha orsakat tre patienters död.
– Orsaken till att han frigavs är att dödsfallen är desamma som Valvira undersökte för ett år sedan. Då ansåg övervakningsmyndigheten att dödsfallen inte berodde på min klient, säger Laihos advokat, Kari Uoti.
– Tingsrätten ansåg att det inte finns orsak att betvivla Valviras sakkunskap.
Kriminalkommissarie Antti Leppilahti är mycket kritisk till Valviras slutsatser.
– Texten i utredningarna och slutsatserna är motsägelsefulla. Polisen anser dessutom att en del av innehållet i rapporten är direkt felaktig, säger Leppilahti.
– Men inte kan jag som polis utmana landets högsta övervakande myndighet. Den sakkunskapen har jag ju inte.
Leppilahti anser i alla fall att det kan vara anledning att undersöka om Valvira gjort sin utredning på ett sakligt sätt.
Laiho vilseledde Valvira med falska papper som han köpte i Ryssland. Valvira har därför en dubbel roll i fallet Laiho. Dels är myndighetens agerande föremål för polisutredning, dels utreder Valvira konsekvenserna av att man gett Laiho rätten att verka som läkare.
Laiho hann jobba som läkare i Helsingfors, Lahtis och Kouvola i tio års tid innan han åkte fast efter en angivelse 2011. Polisen har att gå igenom tiotusen patientjournaler från Laihos tid som bluffläkare.
Enligt Leppilahti försvårar inte frigivningen av Laiho polisens fortsatta utredning.
– Inte på minsta sätt. Men polisen kan inte låta bli att kräva att rätten häktar en person som misstänks för tre dråp. En sådan sak måste alltid ges till rättens övervägande och det har vi gjort.
Leppilahti säger att polisen antagligen nu måste överväga att mildra brottsrubriceringen.
Laiho greps på tisdagen och har hållits i polisförvar sedan dess. Enligt Uoti var Laiho mycket tillfreds med rättens beslut. Han har konsekvent nekat till att ha förorsakat patienterna död eller lidande.
Polisen har misstänkt Laiho också för fem fall av grov misshandel.
Häktningsförhandlingarna brukar rutinmässigt gå enligt polisens krav. Det händer sällan att rätten inte tillmötesgår polisen. Därför tog behandlingen bakom stängda dörrar nästan tre timmar i går.
Medierna fick inte närvara i rättssalen.
– Det tog tid just för det är så sällsynt att polisens krav inte tillgodoses i rätten, säger Laihos advokat Kari Uoti.