Åklagaren: ”Skilsmässa var motivet”
Åklagare Jarmo Valkama medger att man inte hittat någon ”rykande revolver” och inte ens ”en blodig kniv” när han inledde sin slutplädering i rättegången mot Anneli Auer.
Hbl följer den sista rättegångsdagen live från Björneborg.
– Vi har pusslat ihop händelserna på ett sätt som vi hoppas ska övertyga rätten, sade Jarmo Valkama.
När Anneli Auer frias eller döms senare i höst bygger domen uteslutande på indicier. En del är starkare, andra är svagare, men alla är omtvistade.
Åklagaren anser sig ha hittat motivet till mordet. Makarna var på väg att skiljas. Han anförde precis samma motiv rättegången inleddes i augusti.
Som stöd för teorin anför Valkama vittnen som uppger sig ha hört om saken av den senare mördade Jukka Lahti.
Som ytterligare stöd för sitt resonemang uppger Valkama hemmets kaotiskt ostädade tillstånd som för sin del, enligt åklagaren, vittnar om allt inte var som det skulle.
Han tog också upp Auers påstådda våldsbenägenhet och positiva inställning till att ljuga och snatta. De tre sistnämnda egenheterna framkommer i de yngsta barnens vittnesmål. Vittnesmål som kraftigt ifrågasatts av sakkunniga.
Under lunchpausen sade Valkama att han inte kan bedöma om åtalet håller hela vägen ut och leder till dom.
– Det är upp till rätten att avgöra.
Auers försvarsadvokat Juha Manner beklagade att bevisbördan, tvärtemot rättspraxis läggs på försvaret.
– Vårt jobb försvåras av att åklagaren lägger fram så många alternativa scenarior för hur mordet kan ha begåtts, sade Manner.
Manner anser att exempelvis ljudupptagningen från Auers nödsamtal visar att det fanns någon utomstående i huset. Åklagaren tolkar bandet precis tvärtom.
Enligt Manners resonemang är allt prat om att Auer iscensatt mordet att se ut som det var begånget av en utomstående omöjligt också i teorin.
– Hon borde ha hunnit tvätta sig, torka sig och badrummet, klä om sig och städat upp i lägenheten på två minuter, åskådliggjorde Manner.
Målsägandes ombud tolkade bevisen mycket motstridigt. Den ena advokaten såg Auer som mördaren medan den andra ansåg bevisen mer eller mindre för värdelösa spekulationer.
En del av slutpläderingarna är hemligstämplade och hålls bakom lyckta dörrar.
Anneli Auer har en gång dömts till livstid i samma tingsrätt för att sedan frias i Vasa hovrätt. Högsta domstolen beslöt återförpassa fallet för ny behandling i tingsrätten på grund av alla nya bevis som influtit.
I praktiken består största delen av bevisen av Auers yngre barns förändrade berättelser. Det var också deras berättelser som låg till grund för sexualbrottsåtalet, som renderade henne 7,5 års fängelse.
Sakkunniga har under rättsbehandlingen uttalat mycket motstridiga uppfattningar om barnens tillförlitlighet som vittnen.
MTV3 lyckade ställa Auer ett par frågor när hon hämtades till tingsrätten på förmiddagen.
Hon uppgav sig vara nöjd att behandlingen äntligen är över.
– Jag hoppas bara att det här tar slut och att resultatet blir det rätta och att det också påverkar den andra domen, förutsatt att resultatet alltså är rätt, sade Auer innan hon fördes in i rättssalen.