"Helsingfors behöver något mer än Sibeliusmonumentet"

– Helsingfors sackar efter i utvecklingen. Om vi ska locka fler turister måste här finnas något mer än ett Sibeliusmonument. Ingen stirrar på det i fyra dagar, säger Timo Lappi som är verksamhetsledare vid hotell- och restaurangberanschens intresseorganisation MARA.

Turistenkäten som offentliggjordes på onsdagen pekar på potentialen. Ett Gugenheimmuseum i Södra hamnen kan öka Helsingfors dragningskraft som resemål och därmed ha en positiv effekt på sysselsättning och skatteintäkter. Enligt forskningscentralen Taloustutkimus Oy inbringar G-turisterna 36 miljoner euro i året. De nya arbetstillfällena ska generera ytterligare 4 miljoner euro.

Pengar behövs

Bankiren Ari Lahti, ordförande i stödföreningen med uppgiften att skramla ihop privata finländska pengar till det amerikanska museets licensavgifter, är hoppfull inför slutspurten i beslutsprocessen. Lahti talar inte om pengar som finns på ett konto utan placerare som lovat vara med.

– Vi har två tredjedelar av den årliga licensavgiften.

Förhandlingar pågår så det är inte meningen att staten och Helsingfors stad ska skramla ihop resterande 9 miljoner av sammanlagt 27 miljoner euro. Avgiften täcker 20 år. Sedan så skall museet och infrastruktur också byggas. Den notan uppskattas till cirka 130 miljoner euro. Det oklar vem som betalar.

På en fråga gällande museets driftskostnader svarar Ari Lahti:

– Vi har kommit överens med staten och staden att vi inte diskuterar offentligt ärenden som är på hälft.

Vid Taloustutkimus bedömer forskningschef Pasi Holm enkätens resultat som ganska tillförlitliga. 2240 personer deltog i undersökingen som gjordes i Finland, Tyskland, England, Sverige, Frankrike och Ryssland. Han lyfter fram särskilt svenskarnas intresse.

– Nu är ju de flesta resenärer på Sverigebåtarna finländare. Av enkäten framgår att fler svenskar skulle ta Finlandsfärjan om här skulle finnas ett Guggenheimmuseum.

Enligt en enkät som Yle gjorde på hösten har motståndet i Helsingforsfullmäktige ökat något. Över hälften av Helsingforspolitikerna som deltog i undersökningen är emot museet.

Artikeln är korrigerad fr 22.1 kl 12.30, stycket om licensavgift och stadens och statens roll.