Esbobor kräver ren miljö
Förorenat dricksvatten, buller och luktproblem är det som stör Esbobor i närheten av Käringmossen-Vinkelkärr. Nu kräver de att staden tar ansvar.
Det odugliga dricksvattnet, bullret och lukten som kommer från Käringmossen-Vinkelkärr diskuterades vid ett invånarmöte på onsdagskvällen där stadens och Helsingforsregionens miljötjänster HRM:s tjänstemän svarade på invånarnas frågor.
– Vi hoppas att någon säger att den tar ansvar, sade Hannele Kerola, ordförande för Nouxsällskapet.
Bristen på ansvar framgick tydligt när Ahti Taipale berättade hur han skyfflats från miljöcentralen till tekniska centralen och vidare till social- och hälsovårdsverket för att slutligen landa hos miljöcentralen när han vill ställa frågor om sitt dricksvatten. Han bor vid Svartbäcksvägen där hushållen i snart ett års tid hämtat vatten från vattenposten vid en bensinstation. Staden tog vattenprover från Taipales brunn men han fick inte veta att det var odrickbart.
– Jag drack giftigt vatten i en månad utan att någon meddelade mig. Jag tycker det är kriminellt, sade Taipale.
Här påpekade Arja Alho att hon i Kolmpers burit vatten i femton år. Nu ser det ut som om Kolmpers äntligen får vattenledning medan Svartbäcksvägen ännu blir utan.
Fel på brunnar?
Problemen kommer från Käringmossen-Vinkelkärr där man bland annat lagrar olika sorters sopor och där det finns flera stenbrott. Vattnet i brunnarna vid Svartbäcksvägen förstördes efter häftiga sprängningar i Vinkelkärr. Invånarna tror att det blivit sprickor i berggrunden så att föroreningar från soptippsområdet sipprar in i brunnarna. Myndigheterna säger att det är fel på brunnarna och därmed ägarnas ansvar.
– Våra åsikter förbigås alltid i stadsstyrelsen och andra instanser. Vi invånare har stor kännedom om vad som försiggår här men ingen lyssnar på oss, det är bara experternas utlåtanden som duger, sa Tuulia Koskinen.
Professor Markku Partinen framhöll att det aldrig gjorts en undersökning av hälsoeffekterna bland invånarna kring Käringmossen-Vinkelkärr. Han visade bland annat delar av HRM:s årsrapport.
– Bullret och lukten från sophanteringen medför betydande hälsoeffekter. I rapporten nämns inte ordet människa eller hälsopåverkan en enda gång. Varför godkänns en sådan rapport? Har inte ledningen för avfallshanteringscentralen något ansvar? Borde ledningen bytas ut? Vem ersätter invånarna för förlorad hälsa och andra skador, frågade Partinen.
Han ifrågasatte också de fakta som avfallshanteringscentralen använder då man utvecklar verksamheten. Utomlands i Sverige, Frankrike och Danmark finns mycket kunskap att hämta.
– Jag känner inte igen det som Partinen talar om. I dag fungerar sophanteringen i Käringmossen på ett helt annat sätt, sade miljöchef Juha Uuksulainen från HRM.
Frågan om vem som har ansvar kompliceras av att det är HRM som administrerar vatten och sopor medan verksamheten ligger i Esbo. Vid mötet ansåg invånarna att det ändå är Esbo stad som bör ta ansvar för hälso- och vattenfrågor.
Undersökning kritiseras
– Jag erkänner att jag talat med Ahti Taipale om vattenservicen. Jag är förvånad att stadens tjänstemän inte tagit vattenproverna på allvar, sade stadsstyrelsens ordförande Ari Konttas (Saml).
– Jag tar ansvar för att informationen om det förorenade dricksvattnet inte nått invånarna. En kollega lade brevet i andra klass-posten av misstag, sade direktören för hälsovårdsservice i Esbo, Eetu Salunen.
Han framhöll att en hälsoundersökning gjorts bland invånarna 2006 och man hittade inga avvikelser. Invånarmötet ifrågasatte uppgiften då många använder arbetshälsovården och inte hälsocentralen där undersökningen gjordes.