Esbo hemlighåller Finnoutredning
Utredningen om misstänkt fiffel i Finno småbåtshamn är fortfarande hemlig. Den är så hemlig att medlemmarna i Esbo stadsstyrelse får rapporten först på mötet i kväll. – Helt fel, rasar Tiina Elo (Gröna) i sin blogg. Också professorn i förvaltningsrätt Olli Mäenpää efterlyser större öppenhet.
HBL skrev i september om rykten, misstankar och anklagelser kring Finno småbåtshamn som surrat och upprört Esboborna sedan mitten av augusti, då Esbo stad först sade upp hyreskontraktet med båtföretagaren Massimiliano Carbone och sedan tog tillbaka vräkningsdomen. Sedan dess har trycket ökat på stadshuset. I kväll får stadsstyrelsen äntligen ta del av den utlovade utredningen men inte på det sätt som politikerna hade hoppats.
Hela rapporten är sekretessbelagd och presenteras först på mötet.
– Det är helt fel, skriver Tiina Elo (Gröna) i ett blogginlägg som hon publicerade i morse.
Hon är besviken på stadshusets sätt att handskas med offentligheten.
Finnoutredningen har inte fogats till stadsstyrelsens föredragningslista. Politikerna får läsa den på mötet först i kväll.
– Detta omöjliggör förberedelser, skriver Tiina Elo som kräver att staden skärper sig.
Esbo stad framstår gärna som en öppen stad som arbetar för ökad insyn i beslutsfattandet.
På mötet i kväll har stadsdirektör Jukka Mäkelä lovat att svara på styrelsemedlemmarnas frågor om Finnoutrednigen. Dem har politikerna tvingats ställa innan de fått se rapporten.
Professorn i förvaltningsrätt vid Helsingfors universitet Olli Mäenpää konstaterar att det är svårt att säga något om utredningen utan att ha sett den.
– Om rapporten är kortfattad och innehåller många affärshemligheter är det möjligt att den är helt och hållet sekretessbelagd. Sannolikt är det inte så och då borde redogörelsen till största delen vara offentlig när saken har ett betydande allmänintresse, säger Mäenpää.
Esbo stad hänvisar till offentlighetslagens 24:e paragraf, kapitel 20. Den lyder så här: ”Handlingar som innehåller uppgifter om en privat affärs- eller yrkeshemlighet samt sådana handlingar som innehåller uppgifter om någon annan motsvarande omständighet som har samband med privat näringsverksamhet, om utlämnandet av uppgifter ur en sådan handling skulle medföra ekonomisk skada för näringsidkaren, och det inte är fråga om uppgifter som är betydelsefulla för skyddande av konsumenters hälsa eller en hälsosam miljö eller för bevakande av de rättigheter som innehas av dem som orsakas skada av verksamheten eller uppgifter om näringsidkarens skyldigheter och fullgörande av dessa.”
Artikeln har uppdaterats kl 11.25 med professor Olli Mäenpääs kommentar, och kl 20.45 med nedanstående dokument.
Läs mera:
- Esbo stads interna utredning offentliggjordes på måndag kväll, ”Merellinen ulkoulu – Erillisselvitys”
- Stadsstyrelsens frågor till utredarna och utredarnas svar, ”Kaupunginhallituksen esittämät kirjalliset kysymykse ja saadut vastaukset”
- Ytterligare frågor och svar om den interna Finnoutredningen, ”Erillisselvityksestä tehdyt kirjalliset kysymykset ja vastaukset”