Inget blir bättre för Grankulla
Frågorna var många och kritiska när statens metropolutredare träffade Grankullabor i går kväll. – Varför skulle Grankulla rösta för sämre service och högre skatter? undrade såväl förtroendevalda som vanliga stadsbor.
Ett par hundra Grankullabor hade samlats till Kasabergets skola för att lyssna på Cay Sevón och Mikko Pukkinen. Trions tredje medlem Matti Vatilo mötte samtidigt invånarna i Tusby. De statliga utredarna hade en tuff uppgift i att försöka övertyga stadsborna om att metropolstaden är ett förnuftigt och fungerande koncept också för Grankulla.
Duon redogjorde för hur de bekantat sig med modeller från andra nordiska metropoler som Stockholm, Göteborg och Oslo. De presenterade sitt förslag på ansvarsfördelningen i metropolstadens.
– Metropolen ska sköta om de stora frågorna, som förvaltning, planläggning, näringspolitik och trafik medan den lokala nivån, hemstaden, ska sköta om närservicen, som småbarnsfostran, undervisning, kultur och grönområden.
Stadens gymnasieelever fick äran att ställa den första frågan och gick rakt på sak:
– Hur kan vi unga påverka metropolprojektet?
– Om fullmäktige i Grankulla inte tänder på vårt förslag kan staden ordna en folkomröstning, där kommuninvånarna får säga sin åsikt om metropolsamarbetet. Det här är ingen tvångsutredning som leder till en tvångsfusion, försäkrade Mikko Pukkinen och fick ta emot rungande applåder.
Konkurrenskraften var det ämne som flest åhörare hade frågor kring. Företagaren Vesa Helkula ifrågasatte logiken i kommunsammanslagningen:
- Staten har utsett trion Matti Vatilo, Cay Sevón och Mikko Pukkinen till att utreda hur kommunstrukturen i huvudstadsregionen kunde utvecklas för att klara sig i konkurrensen med andra metropolområden.
- Trion ska presentera sitt förslag före slutet av oktober.
- Det preliminära förslaget går ut på att Helsingfors, Esbo, Vanda, Grankulla, Sibbo och södra Tusby bildar en metropolstad år 2017, med ansvar för områdets konkurrenskraft, MBT-ärenden (markanvändning, boende och trafik) och segregation.
- Metropolstaden skulle ha 1,1 miljoner invånare, som senare delas in i 15–20 mindre ”hemstäder”, med ansvar för lokala tjänster.
- Grankulla utreder tillsammans med Esbo, Vichtis och Kyrkslätt ett eget alternativ till metropolsamarbetet.
– Hur ska vi förbättra Finlands konkurrenskraft genom att slå samman kommuner? Det som behövs är bättre utbildning, trafiklösningar och företagare.
Lokalpolitikern Olavi Tupamaki (Saml) ställde den fråga som låg på alla Grankulla bors läppar, nämligen: Varför skulle Grankullaborna vilja gå med i en metropolstad där de får sämre service, längre väntetider och högre skatter?
– Förslaget medför inte så mycket som skulle bli bättre för er, för Grankulla. Men det här är den bästa helhetslösningen, det bästa alternativet för hela regionen, försäkrade Cay Sevon, själv uppvuxen i Grankulla, numera bosatt i Helsingfors.